(1) Ничто не может дать такого живого представления о прошлом, какое даёт встреча с его современником, особенно с таким своеобразным и талантливым, каким был Владимир Алексеевич Гиляровский — человек неукротимой энергии и неудержимой доброты.
(2) Прежде всего в Гиляровском поражала цельность и выразительность его характера. (3) Если может существовать выражение «живописный характер», то оно целиком относится к Гиляровскому, ибо он был живописен во всём: в своей биографии, в манере говорить, в ребячливости, во всей своей внешности, в разносторонней бурной талантливости.
(4) Это был весёлый труженик. (5) Всю жизнь Гиляровский работал: он переменил много профессий — от волжского бурлака до актёра и писателя, и в любую работу он всегда вносил настоящую русскую сноровку, живость ума и даже некоторую удаль.
(6) В окружающей жизни, кажется, не было для него ни одного явления, которое не заслуживало бы самого пристального внимания. (7) Он никогда не был сторонним наблюдателем, он вмешивался в жизнь без оглядки и был уверен в том, что должен испробовать всё возможное, научиться делать всё своими руками. (8) Это свойство присуще только большим жизнелюбцам и безусловно талантливым людям.
(9) Гиляровский был воплощением того, что мы называем «широкой натурой». (10) Это выражалось у него не только в необыкновенной щедрости, доброте, но и в том, что от жизни Гиляровский тоже требовал многого.
(11) Если красоты земли, то уж такие, чтобы захватывало дух, если работа, то такая, чтобы гудели руки.
(12) И внешность у Гиляровского (я впервые увидел его уже стариком) была заметная и занятная. (13) Сивоусый, с немного насмешливым взглядом, в смушковой серой шапке и жупане, он сразу же поражал собеседника блеском своего разговора, силой темперамента и ясно ощутимой значительностью своего облика.
(14) Гиляровский происходил из исконной русской семьи, которая отличалась строгими правилами и неторопливым бытом. (15) Естественно, что в такой семье, воспитываясь в старых традициях, росли цельные, физически сильные люди. (16) Гиляровский легко ломал пальцами серебряные рубли и разгибал железные подковы.
(17) Однажды, будучи уже далеко не молодым человеком, он приехал погостить к отцу и, желая показать свою силу, завязал узлом кочергу.
(18) Глубокий старик отец не на шутку рассердился на сына за то, что тот портит домашние вещи, и тут же в сердцах развязал и выпрямил кочергу.
(19) Естественно, человек такого размаха и своеобразия, как Гиляровский, не мог оказаться вне передовых людей своего времени.
(20) С Гиляровским дружили Чехов, Куприн, Бунин и многие писатели, актёры и художники.
(21) Никто из писателей не знал так всесторонне Москву, как Гиляровский. (22) Было удивительно, как может память одного человека сохранять столько историй о людях, улицах, рынках, церквах, площадях, театрах, садах, почти о каждом домике старой Москвы.
(23) Каждому времени нужен свой летописец, не только в области исторических событий, но и в области быта и уклада. (24) Летопись быта с особой резкостью и зримостью приближает к нам прошлое, поэтому так ценны для нас рассказы таких писателей, каким был Гиляровский.
(25) Есть люди, без которых трудно представить себе существование общества и литературы, и не важно, много или мало они написали. (26) Важно, что они жили, что вокруг них кипела литературная и общественная жизнь, что вся современная им история страны преломлялась в их деятельности. (27) Важно то, что они определяли собой своё время.
(28) Таким был Владимир Алексеевич Гиляровский — поэт, писатель, знаток Москвы и России, человек большого сердца, блистательный образец талантливости нашего народа.
* Константин Георгиевич Паустовский (1892–1968) — русский советский писатель, современному читателю более всего известен как автор рассказов и повестей о природе. Литературное наследие Г. К. Паустовского составляют, кроме того, разнообразные по тематике повести («Кара-Бугаз» «Судьба Шарля Лонсевиля», «Колхида», «Северная повесть» и др.), а также биографические повести и очерки о людях искусства — известных художниках и писателях.
Укажите слово с чередующейся гласной в корне.
1) удивительно
2) блистательный
3) талантливости
4) выпрямил
Правильный ответ указан под номером 2.
В слове БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ чередующийся корень -БЛИСТ- — -БЛЕСТ-.


В каком варианте ответа содержится информация, необходимая для обоснования ответа на вопрос: «Почему рассказчик считает Гиляровского "широкой натурой"?»
1) Гиляровский был человеком щедрым, добрым и очень требовательным к жизни.
2) Гиляровский был известным писателем, знатоком московской жизни.
3) Гиляровский был человеком энциклопедической образованности.
4) Гиляровский был необыкновенно силён и ловок.
Правильный ответ указан под номером 1.
Укажите, в каком значении употребляется в тексте слово «гудели» (предложение 11).
1) издавали монотонный низкий звук, гул
2) подавали сигнальные гудки
3) монотонно, надоедливо говорили
4) непрерывно ныли, болели от усталости
Правильный ответ указан под номером 4.
Слово «гудели» употреблено в значении «непрерывно ныли, болели от усталости».


Укажите предложение, в котором средством выразительности речи является фразеологизм.
1) И внешность у Гиляровского (я впервые увидел его уже стариком) была заметная и занятная.
2) Таким был Владимир Александрович Гиляровский — поэт, писатель, знаток Москвы и России, человек большого сердца, чистейший образец талантливости нашего народа.
3) Гиляровский легко ломал пальцами серебряные рубли и разгибал подковы.
4) Никто из писателей не знал так всесторонне Москву, как Гиляровский.
Правильный ответ указан под номером 2.
В предложении 2 есть фразеологизм «большого сердца». Фразеологизм — это устойчивое словосочетание, извлекаемое из нашей памяти в готовом виде и обладающее неделимым смыслом.
Укажите ошибочное суждение.
1) В слове СЕРДЦА буква Д обозначает непроизносимый звук.
2) В слове ВСЕСТОРОННЕ первый звук — [ф].
3) В слове ОБЩЕСТВА все согласные звуки твёрдые.
4) В слове СЕМЬЕ 5 звуков.
Правильный ответ указан под номером 3.
В слове «общества» согласный Щ всегда мягкий. Поэтому утверждение №3 является ошибочным.
Замените разговорное слово «занятная» в предложении 12 стилистически нейтральным синонимом. Напишите этот синоним.
Слово ЗАНЯТНАЯ можно заменить стилистически нейтральным синонимом ИНТЕРЕСНАЯ, или ЛЮБОПЫТНАЯ, или ЗАБАВНАЯ, или ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ.
Ответ: интересная или любопытная.


Замените словосочетание «железные подковы», построенное на основе согласования, синонимичным словосочетанием со связью управление. Напишите получившееся словосочетание.
Управление — вид связи в словосочетании, при котором главное слово требует от зависимого употребления в определенном падеже.
Словосочетание «железные подковы», построенное на основе согласования, можно заменить синонимичным словосочетанием ПОДКОВЫ ИЗ ЖЕЛЕЗА со связью управление.


Выпишите грамматическую основу первой части сложного предложения 6.
Предложение 6 сложное: в нем две основы, первая представлена сказуемым «не было».
Предложение может быть любым, обычно простым, но бывают и сложные. Если указано «из первой части», то выписываем из первой части. Если нет, то из всего предложения.


Среди предложений 12–16 найдите предложение с обособленными однородными несогласованными определениями. Напишите номер этого предложения.
В предложении 13 обособляются однородные несогласованные определения «сивоусый, с немного насмешливым взглядом, в смушковой серой шапке и жупане», так как относятся к личному местоимению ОН.


В приведённых ниже предложениях из прочитанного текста пронумерованы все запятые. Выпишите цифру (-ы), обозначающую(-ие) запятую(-ые) при вводном слове.
Естественно,(1) человек такого размаха и своеобразия,(2) как Гиляровский,(3) не мог оказаться вне передовых людей своего времени. С Гиляровским дружили Чехов,(4) Куприн,(5) Бунин и многие писатели,(6) актёры и художники.
Запятая под номером 1 выделяет вводное слово «естественно».


Укажите количество грамматических основ в предложении 10. Ответ запишите цифрой.
В предложении 10 две основы:
1) это выражалось;
2) Гиляровский требовал.


В приведённых ниже предложениях из прочитанного текста пронумерованы все запятые. Выпишите цифру(-ы), обозначающую(-ие) запятую(-ые) между частями сложного предложения, связанными подчинительной связью.
Однажды,(1) будучи уже далеко не молодым человеком,(2) он приехал погостить к отцу и,(3) желая показать свою силу,(4) завязал узлом кочергу. Глубокий старик отец не на шутку рассердился на сына за то,(5) что тот портит домашние вещи,(6) и тут же в сердцах развязал и выпрямил кочергу.
Запятые под номерами 5 и 6 выделяют придаточное предложение «что тот портит домашние вещи».
Границы предложения выделяем с обеих сторон!


Среди предложений 21–27 найдите сложноподчинённое предложение с однородным подчинением придаточных. Напишите номер этого предложения.
Однородное подчинение (придаточные отвечают на один и тот же вопрос) в предложении 26. Придаточные: «что они жили», «что вокруг них кипела литературная и общественная жизнь» и «что вся современная им история страны преломлялась в их деятельности» — относятся к слову ВАЖНО в главном предложении и отвечают на вопрос ЧТО?


Среди предложений 1–8 найдите сложное предложение с бессоюзной и союзной подчинительной связью между частями. Напишите номер этого предложения.
В предложении 7 части: «Он никогда не был сторонним наблюдателем» и «он вмешивался в жизнь без оглядки и был уверен в том» — связаны бессоюзной связью; части «он вмешивался в жизнь без оглядки и был уверен в том» и «что должен испробовать всё возможное, научиться делать всё своими руками» — подчинительной.
Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного филолога Александра Александровича Реформатского: «Местоимение — удобное звено в устройстве языка; местоимения позволяют избегать нудных повторов речи, экономят время и место в высказывании».
Аргументируя свой ответ, приведите 2 примера из прочитанного текста. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.
Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами А. А. Реформатского.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
Приведем пример сочинения-рассуждения в научном стиле.
У каждой части речи свои достоинства. Интересна, по мнению российского лингвиста А. А. Реформатского, роль местоимения в нашей речи. Неслучайно он утверждал: «Местоимение — удобное звено в устройстве языка; местоимения позволяют избегать нудных повторов речи, экономят время и место в высказывании». Попробуем доказать это на примере текста К. Г. Паустовского.
С помощью местоимений в тексте конкретизируются явления и понятия. Богато местоимениями предложение 3 (Если может существовать выражение «живописный характер», то оно целиком относится к Гиляровскому, ибо он был живописен во всём: в своей биографии, в манере говорить, в ребячливости, во всей своей внешности, в разносторонней бурной талантливости.). Автором используются определительные (всем, всей), притяжательные (своей), личные (оно, он) местоимения, которые помогают избежать неоправданных повторений, делают нашу речь разнообразнее, выразительнее, грамотнее. Определительное местоимение «всем» обладает обобщенным значением.
Предложение 28 связывается с предыдущим с помощью указательного местоимения «таким». Так, местоимение выступает в качестве грамматического средства. То же самое мы можем наблюдать и в уже упомянутом предложении 6, в котором местоимение «которое» выступает в роли союза, соединяя части сложноподчиненного предложения.
Проанализировав текст, мы без труда нашли подтверждения словам Реформатского о роли местоимений и их важности в нашей речи.
| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|---|
| С2К1: Наличие обоснованного ответа на поставленный вопрос | |
Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет | 2 |
Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущена 1 фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса | 1 |
Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущено 2 и более фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, ИЛИ тезис не доказан, ИЛИ дано рассуждение вне контекста задания, ИЛИ тезис доказан на бытовом уровне | 0 |
| С2К2: Наличие примеров-аргументов | |
Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента из текста, верно указав их роль в тексте | 3 |
Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента из текста, но не указал их роль в тексте, ИЛИ привёл 2 примера-аргумента из текста, указав роль в тексте одного из них, ИЛИ привёл 1 пример-аргумент из текста, указав его роль в тексте | 2 |
Экзаменуемый привёл 1 пример-аргумент из текста, не указав его роль в тексте | 1 |
Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, иллюстрирующего тезис, ИЛИ экзаменуемый привёл примеры-аргументы не из прочитанного текста | 0 |
| С2К3: Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения | |
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения: — логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена; — в работе нет нарушений абзацного членения текста | 2 |
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, НО допущена 1 логическая ошибка, И/ИЛИ в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста | 1 |
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел, НО допущено более 1 логической ошибки, И/ИЛИ имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста | 0 |
| С2К4: Композиционная стройность работы | |
Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет | 2 |
Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, НО допущена 1 ошибка в построении текста | 1 |
В работе допущено 2 и более ошибок в построении текста | 0 |
| Максимальный балл | 9 |
| Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого | Баллы |
|---|---|
| ГК1: Соблюдение орфографических норм | |
Орфографических ошибок нет, или допущено не более 1 ошибки | 2 |
Допущено 2–3 ошибки | 1 |
Допущено 4 и более ошибки | 0 |
| ГК2 Соблюдение пунктуационных норм | |
Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок | 2 |
Допущено 3–4 ошибки | 1 |
Допущено 5 и более ошибок | 0 |
| ГК3 Соблюдение грамматических норм | |
Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок | 2 |
Допущено 3–4 ошибки | 1 |
Допущено 5 и более ошибок | 0 |
| ГК4 Соблюдение речевых норм | |
Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок | 2 |
Допущено 3–4 ошибки | 1 |
Допущено 5 и более ошибок | 0 |
| ФК1 Фактическая точность письменной речи | |
Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет | 2 |
Допущена 1 ошибка в изложении материала или в употреблении терминов | 1 |
Допущено 2 и более ошибок в изложении материала или в употреблении терминов | 0 |
| Максимальный балл | 10 |


Из предложений 14—17 выпишите слово, в котором написание приставки определяется правилом: "Если после приставки на З/С следует буква, обозначающая звонкий звук, то в приставке пишется з"
В предложении 16 слово разгибал соответствует условию: приставка РАЗ пишется с буквой З, так как корень начинается на букву Г, обозначающую звонкий звук.
Ответ: разгибал
Наверх

