Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 13 № 43462
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ния 10–13.

(1)  Через не­сколь­ко дней дед ска­зал мне:

— Ло­жись се­год­ня рань­ше, чуть свет раз­бу­жу, в лес пойдём за дро­ва­ми...

— (2)  А я тра­вок по­со­би­раю,  — за­яви­ла ба­буш­ка.

(3)  Лес, ело­вый и берёзовый, стоял на бо­ло­те, вер­стах в трёх от сло­бо­ды. (4)  Оби­лен лес су­хо­сто­ем и ва­леж­ни­ком, над его мяг­кой ще­ти­ной чёрным ша­тром вы­со­ко под­ни­ма­лась сос­но­вая чаща.

(5)  Вот и мы трое идём на рас­све­те по зелёно-се­реб­ря­но­му от росы полю. (6)  Тёмною ратью дви­га­ет­ся лес нав­стре­чу нам. (7)  Кры­ла­тые ели как боль­шие птицы, берёзы точно де­вуш­ки. (8)  Тёмной рукой ба­буш­ка сры­ва­ет травы и рас­ска­зы­ва­ет мне о це­леб­ных свой­ствах зве­робоя, бук­ви­цы, по­до­рож­ни­ка, о та­ин­ствен­ной силе па­по­рот­ни­ка, клей­ко­го иван-чая, пыль­ной травы-пла­ву­на.

(9)  Дед рубит ва­леж­ник, а я дол­жен сно­сить на­руб­лен­ное в одно место, но я не­за­мет­но ухожу в чащу, вслед за ба­буш­кой. (10)  Она ти­хонь­ко пла­ва­ет среди мо­гу­чих ство­лов и, точно ныряя, всё скло­ня­ет­ся к земле, осы­пан­ной хвоей. (11)  Ходит и го­во­рит сама с собой. (12)  Я иду за ней молча, осто­рож­но, за­бо­тясь, чтобы она не за­ме­ча­ла меня: мне не хо­чет­ся ме­шать её бе­се­де с тра­ва­ми, пти­ца­ми, ля­гуш­ка­ми... (13)  Но она видит меня.

— (14)  Сбе­жал от деда-то?

(15)  Она в лесу точно хо­зяй­ка и род­ная всему во­круг: она ходит мед­ве­ди­цей, всё видит, всё хва­лит и за всё бла­го­да­рит. (16)  От неё точно тепло течёт по лесу, и когда мох, при­мя­тый её ногой, рас­прав­ля­ет­ся и встаёт, мне осо­бен­но при­ят­но это ви­деть.

(17)  Я при­вык счи­тать ба­буш­ку су­ще­ством выс­шим среди всех людей, самым доб­рым и муд­рым на земле, а она не­устан­но укреп­ля­ла это убеж­де­ние.

(18)  Как-то ве­че­ром, на­брав белых гри­бов, мы по до­ро­ге домой вышли на опуш­ку леса; ба­буш­ка при­се­ла от­дох­нуть, а я зашёл за де­ре­вья: нет ли ещё гриба?

(19)  Вдруг слышу её голос и вижу: сидя на тропе, она спо­кой­но сре­за­ет корни гри­бов, а около неё, све­сив язык, стоит серая под­жа­рая со­ба­ка.

— (20)  А ты иди, иди прочь!  — го­во­рит ей ба­буш­ка.

(21)  Мне очень за­хо­те­лось при­ма­нить эту со­ба­ку. (22)  Я вы­бе­жал на тропу, со­ба­ка стран­но изо­гну­лась, взгля­ну­ла на меня зелёным взгля­дом го­лод­ных глаз и прыг­ну­ла в чащу леса, под­жав хвост. (23)  Осан­ка у неё, вне вся­ко­го со­мне­ния, была не со­ба­чья, и, когда я свист­нул, она дико бро­си­лась в кусты.

— (24)  Видал?  — улы­ба­ясь, спро­си­ла ба­буш­ка.  — (25)  А я вна­ча­ле опо­зна­лась, ду­ма­ла  — со­ба­ка, гляжу  — ан клыки-то вол­чьи, да и шея тоже! (26)  Ис­пу­га­лась даже: ну, го­во­рю, коли ты волк, так иди прочь! (27)  Хо­ро­шо, что летом волки сми­рен­ны, что не на­па­да­ют серые на людей...

(28)  Я стал почти каж­дый день про­сить ба­буш­ку:

— Пойдём в лес!

(29)  Она охот­но со­гла­ша­лась, и так мы про­жи­ли всё лето, до позд­ней осени со­би­рая травы, ягоды, грибы и орехи.

(30)  Ба­буш­ка ни­ко­гда не плу­та­ла в лесу, без­оши­боч­но опре­де­ляя до­ро­гу к дому. (31)  По за­па­хам трав она знала, какие грибы долж­ны быть в этом месте, какие  — в ином, и часто эк­за­ме­но­ва­ла меня.

— (32)  А какое де­ре­во рыжик любит? (33)  А как ты от­ли­чишь хо­ро­шую сы­ро­еж­ку от ядо­ви­той? (34)  А какой гриб любит па­по­рот­ник?

(35)  По не­за­мет­ным ца­ра­пи­нам на коре де­ре­ва она ука­зы­ва­ла мне бе­ли­чьи дупла.

(36)  Лес вы­зы­вал у меня чув­ство ду­шев­но­го покоя и уюта; в этом чув­стве ис­че­за­ли все мои огор­че­ния, за­бы­ва­лось не­при­ят­ное, и в то же время у меня росла осо­бен­ная на­сто­ро­жен­ность ощу­ще­ний: слух и зре­ние ста­но­ви­лись ост­рее, па­мять  — более чут­кой, вме­сти­ли­ще впе­чат­ле­ний  — глуб­же.

 

(По М. Горь­ко­му*)

*Мак­сим Горь­кий (на­сто­я­щее имя  — Алек­сей Мак­си­мо­вич Пеш­ков; 1868−1936)  — зна­ме­ни­тый рус­ский и со­вет­ский пи­са­тель, дра­ма­тург, мыс­ли­тель.

Ис­поль­зуя про­чи­тан­ный текст, вы­пол­ни­те на от­дель­ном листе ТОЛЬ­КО ОДНО из за­да­ний (1, 2 или 3). Перед на­пи­са­ни­ем со­чи­не­ния за­пи­ши­те номер вы­бран­но­го за­да­ния (1, 2 или 3).

13.1  На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние на тему «Какие сред­ства языка ис­поль­зо­вал автор для со­зда­ния об­ра­за леса?».

Дайте ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сде­лай­те вывод на ос­но­ве Ваших рас­суж­де­ний.

Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов.

Ра­бо­та, на­пи­сан­ная без опоры на про­чи­тан­ный текст (не по дан­но­му тек­сту) , не оце­ни­ва­ет­ся.

Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный или пе­ре­ска­зан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, то такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов.

Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но и раз­бор­чи­во, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

 

13.2  На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние на тему «Как Вы по­ни­ма­е­те смысл фи­на­ла тек­ста "Лес вы­зы­вал у меня чув­ство ду­шев­но­го покоя и уюта; в этом чув­стве ис­че­за­ли все мои огор­че­ния, за­бы­ва­лось не­при­ят­ное, и в то же время у меня росла осо­бен­ная на­сто­ро­жен­ность ощу­ще­ний: слух и зре­ние ста­но­ви­лись ост­рее, па­мять  — более чут­кой, вме­сти­ли­ще впе­чат­ле­ний  — глуб­же"?».

Дайте ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сде­лай­те вывод на ос­но­ве Ваших рас­суж­де­ний.

Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов.

Ра­бо­та, на­пи­сан­ная без опоры на про­чи­тан­ный текст (не по дан­но­му тек­сту) , не оце­ни­ва­ет­ся.

Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный или пе­ре­ска­зан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, то такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов.

Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но и раз­бор­чи­во, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

 

13.3  На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние на тему «Какую роль в жизни рас­сказ­чи­ка сыг­ра­ла ба­буш­ка?».

Дайте ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сде­лай­те вывод на ос­но­ве Ваших рас­суж­де­ний.

Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов.

Ра­бо­та, на­пи­сан­ная без опоры на про­чи­тан­ный текст (не по дан­но­му тек­сту) , не оце­ни­ва­ет­ся.

Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный или пе­ре­ска­зан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, то такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов.

Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но и раз­бор­чи­во, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

При­мер со­чи­не­ния-рас­суж­де­ния 13.1

 

В тек­сте М. Горь­ко­го лес пред­стаёт перед чи­та­те­лем не про­сто как место, где рас­тут де­ре­вья, а как живой, ве­ли­че­ствен­ный и не­мно­го ска­зоч­ный мир. Чтобы со­здать такой яркий образ, автор ма­стер­ски ис­поль­зу­ет раз­лич­ные сред­ства вы­ра­зи­тель­но­сти языка.

Пи­са­тель ак­тив­но при­ме­ня­ет ме­та­фо­ры, делая пей­заж объёмным и ося­за­е­мым. В пред­ло­же­нии 4 автор опи­сы­ва­ет сос­но­вую чащу, ко­то­рая вы­со­ко под­ни­ма­ет­ся «чёрным ша­тром» над «мяг­кой ще­ти­ной» ва­леж­ни­ка. Эти скры­тые срав­не­ния по­мо­га­ют нам живо пред­ста­вить гу­стой, тёмный и та­ин­ствен­ный хвой­ный лес, ко­то­рый надёжно укры­ва­ет землю.

Для оду­шев­ле­ния при­ро­ды автор ис­поль­зу­ет яркие срав­не­ния. Об­ра­тим­ся к пред­ло­же­нию 7: «Кры­ла­тые ели как боль­шие птицы, берёзы точно де­вуш­ки». Бла­го­да­ря этим ху­до­же­ствен­ным сред­ствам рас­те­ния слов­но об­ре­та­ют душу и ха­рак­тер. Лес пе­ре­стаёт быть про­сто фоном для про­гул­ки  — он ста­но­вит­ся пол­но­прав­ным, живым участ­ни­ком со­бы­тий, ко­то­рый ра­дост­но встре­ча­ет своих го­стей.

Я счи­таю, что вы­ра­зи­тель­ные сред­ства языка (ме­та­фо­ры и срав­не­ния) по­мо­га­ют М. Горь­ко­му не про­сто на­ри­со­вать кра­си­вый пей­заж, но и пе­ре­дать то чув­ство ду­шев­но­го покоя и уюта, ко­то­рое вы­зы­ва­ет при­ро­да у глав­но­го героя.

 

При­мер со­чи­не­ния-рас­суж­де­ния 13.2

 

Смысл фи­на­ла тек­ста М. Горь­ко­го я по­ни­маю так: при­ро­да об­ла­да­ет уди­ви­тель­ной ис­це­ля­ю­щей и вос­пи­ты­ва­ю­щей силой. Для глав­но­го героя лес стал не толь­ко ме­стом, где успо­ка­и­ва­лась душа и за­бы­ва­лись жиз­нен­ные не­взго­ды, но и на­сто­я­щей шко­лой. Об­ще­ние с при­ро­дой обостря­ло вни­ма­ние маль­чи­ка, учило его за­ме­чать скры­тую кра­со­ту окру­жа­ю­ще­го мира и глуб­же чув­ство­вать жизнь.

Автор пе­ре­даёт ощу­ще­ние гар­мо­нии через образ ба­буш­ки, ко­то­рая была про­вод­ни­ком героя в мир при­ро­ды. В пред­ло­же­ни­ях 15−16 опи­сы­ва­ет­ся, что в лесу она чув­ство­ва­ла себя на­сто­я­щей хо­зяй­кой и была «род­ная всему во­круг». От неё слов­но ис­хо­ди­ло тепло, и, на­блю­дая за тем, как лас­ко­во она раз­го­ва­ри­ва­ет с тра­ва­ми и пти­ца­ми, маль­чик об­ре­тал тот самый ду­шев­ный покой и за­бы­вал о своих огор­че­ни­ях.

Также в тек­сте от­лич­но по­ка­за­но, как имен­но у героя «росла осо­бен­ная на­сто­ро­жен­ность ощу­ще­ний». Об­ра­тим­ся к пред­ло­же­ни­ям 31−35. Ба­буш­ка по­сто­ян­но эк­за­ме­но­ва­ла внука: учила его по за­па­ху трав на­хо­дить грибы, а по едва за­мет­ным ца­ра­пи­нам на коре опре­де­лять скры­тые бе­ли­чьи дупла. Имен­но бла­го­да­ря этим лес­ным уро­кам зре­ние, слух и па­мять маль­чи­ка ста­но­ви­лись не­ве­ро­ят­но чут­ки­ми, а его внут­рен­ний мир обо­га­щал­ся.

По моему мне­нию, финал тек­ста подчёрки­ва­ет важ­ней­шую мысль: че­ло­век, уме­ю­щий жить в ис­крен­нем со­гла­сии с при­ро­дой, об­ре­та­ет не толь­ко внут­рен­нее уми­ро­тво­ре­ние, но и спо­соб­ность ви­деть мир во всём его по­тря­са­ю­щем мно­го­об­ра­зии.

 

При­мер со­чи­не­ния-рас­суж­де­ния 13.3

 

Ба­буш­ка сыг­ра­ла в жизни глав­но­го героя огром­ную, опре­де­ля­ю­щую роль. Для ма­лень­ко­го маль­чи­ка она была не про­сто близ­ким че­ло­ве­ком, а на­сто­я­щим ду­хов­ным на­став­ни­ком  — муд­рым и доб­рым про­вод­ни­ком в боль­шой мир. Своей лас­кой она от­кры­ла ребёнку кра­со­ту окру­жа­ю­щей при­ро­ды и за­ло­жи­ла в его душе ос­но­вы че­ло­веч­но­сти.

М. Горь­кий подчёрки­ва­ет это не­ве­ро­ят­ное вли­я­ние, опи­сы­вая ис­крен­нее вос­хи­ще­ние маль­чи­ка ге­ро­и­ней. В пред­ло­же­нии 17 рас­сказ­чик прямо приз­наётся: он при­вык счи­тать ба­буш­ку «су­ще­ством выс­шим среди всех людей, самым доб­рым и муд­рым на земле». На­блю­дая за тем, как ува­жи­тель­но и лас­ко­во она об­ща­ет­ся с лесом (пред­ло­же­ния 15−16), ребёнок пе­ре­ни­мал это ду­шев­ное тепло, об­ре­тая рядом с ней аб­со­лют­ный покой и чув­ство защищённо­сти.

Пи­са­тель также об­ра­ща­ет вни­ма­ние на то, что ба­буш­ка была для внука по­тря­са­ю­щим учи­те­лем, раз­ви­ва­ю­щим его ум и вни­ма­тель­ность. Об­ра­тим­ся к пред­ло­же­ни­ям 31−35. Во время дол­гих лес­ных про­гу­лок она по­сто­ян­но «эк­за­ме­но­ва­ла» маль­чи­ка: учила по за­па­ху трав на­хо­дить нуж­ные грибы и за­ме­чать скры­тые бе­ли­чьи дупла по едва ви­ди­мым ца­ра­пи­нам на коре. Бла­го­да­ря этим живым уро­кам рас­сказ­чик на­учил­ся тонко чув­ство­вать мир, а его па­мять и зре­ние обост­ри­лись.

По моему мне­нию, имен­но такие свет­лые, лю­бя­щие люди за­кла­ды­ва­ют в ребёнке фун­да­мент на­сто­я­щей лич­но­сти. Ба­буш­ка по­да­ри­ла герою не толь­ко счаст­ли­вые мо­мен­ты дет­ства, но и уме­ние жить в гар­мо­нии с собой и при­ро­дой.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
СК1: На­ли­чие от­ве­та на во­прос 
Эк­за­ме­ну­е­мый дал ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.1
Эк­за­ме­ну­е­мый не от­ве­тил на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния, ИЛИ от­ве­тил не­пра­виль­но.0
СК2: На­ли­чие при­ме­ров 
Эк­за­ме­ну­е­мый привёл два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.3
Эк­за­ме­ну­е­мый привёл один при­мер из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щий рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.2
Эк­за­ме­ну­е­мый привёл при­мер(-ы) из жиз­нен­но­го или чи­та­тель­ско­го опыта, под­твер­жда­ю­щий(-ие) рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.1
Эк­за­ме­ну­е­мый не привёл ни од­но­го при­ме­ра, под­твер­жда­ю­ще­го рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.0
СК3: Ло­гич­ность речи 
Ло­ги­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.2
До­пу­ще­ны одна-две ло­ги­че­ские ошиб­ки.1
До­пу­ще­но три ло­ги­че­ские ошиб­ки или более.0
СК4: Ком­по­зи­ци­он­ная строй­ность 
Ра­бо­та ха­рак­те­ри­зу­ет­ся трёхчаст­ной ком­по­зи­ци­ей, ошиб­ки в по­стро­е­нии тек­ста от­сут­ству­ют.1
В ра­бо­те на­ру­ше­на трёхчаст­ная ком­по­зи­ция. ИЛИ В по­стро­е­нии тек­ста до­пу­ще­на одна ошиб­ка или более.0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов за со­чи­не­ние по кри­те­ри­ям СК1–СК47

Кри­те­рии оцен­ки гра­мот­но­сти и фак­ти­че­ской точ­но­сти речи эк­за­ме­ну­е­мо­го (из­ло­же­ние и со­чи­не­ние сум­ми­ру­ют­ся)Баллы
ГК1: Со­блю­де­ние ор­фо­гра­фи­че­ских норм 
Ор­фо­гра­фи­че­ских оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ГК2 Со­блю­де­ние пунк­ту­а­ци­он­ных норм 
Пунк­ту­а­ци­он­ных оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ГК3 Со­блю­де­ние грам­ма­ти­че­ских норм 
Грам­ма­ти­че­ских оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ГК4 Со­блю­де­ние ре­че­вых норм 
Ре­че­вых оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ФК1 Фак­ти­че­ская точ­ность  речи 
Фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют1
До­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка или более0
Мак­си­маль­ный балл13

Источник: ОБЗ ФИПИ
Актуальность: Ис­поль­зу­ет­ся в ОГЭ те­ку­ще­го года
Индивидуальный номер (ОБЗ ФИ­ПИ): BDB04F
Номер в группе (ОБЗ ФИПИ): 5B59DA
1
Тип 10 № 43459
i

Какие из вы­ска­зы­ва­ний со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста? Ука­жи­те но­ме­ра от­ве­тов.

 

1)  Лес, в ко­то­рый ходил герой-рас­сказ­чик с ба­буш­кой и де­душ­кой, на­хо­дил­ся прямо за за­бо­ром их дома.

2)  В лесу ба­буш­ка чув­ство­ва­ла род­ствен­ную связь с при­ро­дой.

3)  Дед со­би­рал в лесу травы, рас­ска­зы­вал внуку об их свой­ствах.

4)  Од­на­ж­ды ба­буш­ка и внук за­блу­ди­лись в лесу и встре­ти­ли волка.

5)  Ба­буш­ка хо­ро­шо знала лес­ные при­ме­ты.

Источник: ОБЗ ФИПИ

2
Тип 11 № 43460
i

Ука­жи­те ва­ри­ан­ты от­ве­тов, в ко­то­рых сред­ством вы­ра­зи­тель­но­сти речи яв­ля­ет­ся ме­та­фо­ра. За­пи­ши­те но­ме­ра от­ве­тов.

 

1)  Оби­лен лес су­хо­сто­ем и ва­леж­ни­ком, над его мяг­кой ще­ти­ной чёрным ша­тром вы­со­ко под­ни­ма­лась сос­но­вая чаща.

2)  Кры­ла­тые ели как боль­шие птицы, берёзы точно де­вуш­ки.

3)  Она <ба­буш­ка> ти­хонь­ко пла­ва­ет среди мо­гу­чих ство­лов и, точно ныряя, всё скло­ня­ет­ся к земле, осы­пан­ной хвоей.

4)  Я вы­бе­жал на тропу, со­ба­ка стран­но изо­гну­лась, взгля­ну­ла на меня зелёным взгля­дом го­лод­ных глаз и прыг­ну­ла в чащу леса, под­жав хвост.

5)  Ба­буш­ка ни­ко­гда не плу­та­ла в лесу, без­оши­боч­но опре­де­ляя до­ро­гу к дому.

Источник: ОБЗ ФИПИ

3
Тип 12 № 43461
i

В пред­ло­же­ни­ях 1−5 най­ди­те один фра­зео­ло­гизм. Вы­пи­ши­те этот фра­зео­ло­гизм.

Источник: ОБЗ ФИПИ