Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 13 № 41009
i

(1)  Каж­дый раз, когда при­бли­жа­лась осень, среди на­ше­го окру­же­ния на­чи­на­лись раз­го­во­ры о том, что мно­гое в при­ро­де устро­е­но не так, как нам бы хо­те­лось. (2)  Зима у нас, в Мещёрской сто­ро­не, длин­ная, за­тяж­ная, лето го­раз­до ко­ро­че зимы, а осень про­хо­дит мгно­вен­но и остав­ля­ет впе­чат­ле­ние про­мельк­нув­шей за окном зо­ло­той птицы.

(3)  Раз­го­во­ры наши любил слу­шать внук лес­ни­ка Ваня Ма­ля­вин, лю­бо­пыт­ный маль­чик лет пят­на­дца­ти. (4)  Ваня часто при­хо­дил к нам в де­рев­ню из де­дов­ской сто­рож­ки с Ур­жен­ско­го озера. (5)  Он часто при­но­сил какие-⁠либо дары леса: то кошёлку белых гри­бов, то ре­ше­то позд­ней осен­ней брус­ни­ки, а то при­бе­гал про­сто так  — по­го­стить у нас, по­слу­шать раз­го­во­ры и по­чи­тать жур­нал «Во­круг света». (6)  Од­на­ж­ды Ваня принёс ма­лень­кую, вы­ко­пан­ную с кор­нем берёзу. (7)  Корни он об­ло­жил сырым мхом и обер­нул плот­ной тка­нью.

—  (8)  Зачем ты её вы­ко­пал, чудак?  — спро­сил Рувим.

—  (9)  Вы же часто го­во­ри­ли, что вам жалко лета,  — про­бур­чал Ваня.  —  (10)  Вот я и вы­ко­пал вам берёзу, чтобы на всю студёную зиму вам лет­няя па­мять была. (11)  Оно, ко­неч­но же, ве­се­ло по­гля­деть на зелёный лист, когда на дворе снег валит как из мешка.

(12)  Мы при­нес­ли из сарая де­ре­вян­ную кадку, на­сы­па­ли её до­вер­ху от­бор­ной землёй и пе­ре­са­ди­ли в неё ма­лень­кую берёзу. (13)  И вот когда в саду всё же по­се­ли­лась осень, ли­стья нашей берёзы по-⁠преж­не­му оста­ва­лись зелёными и жи­вы­ми. (14)  Она, ка­за­лось, всё мо­ло­де­ла. (15)  Мы не за­ме­ча­ли у неё ни­ка­ких при­зна­ков увя­да­ния.

(16)  Как-⁠то ночью пришёл пер­вый за­мо­ро­зок. (17)  Берёзы за одну эту ночь по­жел­те­ли до самых вер­ху­шек, и ли­стья осыпа́лись с них ча­стым и пе­чаль­ным дождём. (18)  В на­топ­лен­ной ком­на­те в доме же было тепло, сонно. (19)  А в блед­ном свете зари сто­я­ла в кадке наша ма­лень­кая берёза, и я вдруг за­ме­тил: почти вся она за эту ночь по­жел­те­ла, и не­сколь­ко ли­мон­ных ли­стьев уже ле­жа­ло на полу.

(20)  Ком­нат­ная теп­ло­та не спас­ла берёзу! (21)  Через день она об­ле­те­ла вся, как будто не хо­те­ла от­ста­вать от своих взрос­лых по­друг, осы­пав­ших­ся в хо­лод­ных лесах, рощах, на сырых по осени про­стор­ных по­ля­нах.

(22)  Ваня Ма­ля­вин, Рувим и все мы были огор­че­ны. (23)  Мы уже свык­лись с мыс­лью, что в зим­ние снеж­ные дни берёза будет зе­ле­неть в ком­на­тах, ко­то­рые осве­ще­ны белым солн­цем и баг­ро­вым пла­ме­нем весёлых печей. (24)  Но наша по­след­няя на­деж­да, по­след­няя па­мять о лете ис­чез­ла вме­сте с пер­вым зим­ним днём.

—  (25)  Это закон,  — ска­зал нам лес­ни­чий.  —  (26)  Закон при­ро­ды. (27)  Де­ре­вьям не­об­хо­ди­мо сбра­сы­вать на зиму ли­стья. (28)  Если бы де­ре­вья не сбра­сы­ва­ли на зиму ли­стья, они бы по­ги­ба­ли от мно­гих вещей: от тя­же­сти снега, ко­то­рый на­рас­тал бы на ли­стьях и ломал самые тол­стые ветки, и от того, что к осени в лист­ве на­кап­ли­ва­лось бы много вред­ных для де­ре­ва солей. (29)  И на­ко­нец, от того, что ли­стья про­дол­жа­ли бы и среди зимы ис­па­рять влагу, а мёрзлая земля не да­ва­ла бы её кор­ням де­ре­ва, и де­ре­во по­гиб­ло бы от зим­ней за­су­хи, от жажды.

(30)  Тогда мы вы­са­ди­ли нашу берёзу в сад, под забор, а её жёлтые ли­стья со­бра­ли и за­су­ши­ли между стра­ниц лю­би­мо­го всеми жур­на­ла «Во­круг света».

(31)  Этим и кон­чи­лась наша по­пыт­ка со­хра­нить зимой па­мять о лете, наша по­пыт­ка по­бе­дить за­ко­ны при­ро­ды...

 

(По К. Г. Па­у­стов­ско­му) *

 

*Па­у­стов­ский Кон­стан­тин Ге­ор­ги­е­вич (1892–1968)  — из­вест­ный рус­ский со­вет­ский пи­са­тель, клас­сик оте­че­ствен­ной ли­те­ра­ту­ры.

Ис­поль­зуя про­чи­тан­ный текст, вы­пол­ни­те на от­дель­ном листе ТОЛЬ­КО ОДНО из за­да­ний (1, 2 или 3). Перед на­пи­са­ни­ем со­чи­не­ния за­пи­ши­те номер вы­бран­но­го за­да­ния (1, 2 или 3).

 

13.1  На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние на тему «Какую роль в тек­сте иг­ра­ют имена при­ла­га­тель­ные?».

Дайте ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сде­лай­те вывод на ос­но­ве Ваших рас­суж­де­ний.

Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов.

Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный или пе­ре­ска­зан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, то такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов.

Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но, раз­бор­чи­вым по­чер­ком, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

 

13.2  На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние. Объ­яс­ни­те, как Вы по­ни­ма­е­те смысл фи­на­ла тек­ста: «Этим и кон­чи­лась наша по­пыт­ка со­хра­нить зимой па­мять о лете, наша по­пыт­ка по­бе­дить за­ко­ны при­ро­ды…»

Дайте ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сде­лай­те вывод на ос­но­ве Ваших рас­суж­де­ний.

Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов.

Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный или пе­ре­ска­зан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, то такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов.

Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но, раз­бор­чи­вым по­чер­ком, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

 

13.3  На­пи­ши­те со­чи­не­ние-рас­суж­де­ние на тему «По­че­му важно быть лю­бо­зна­тель­ным?».

Дайте ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния. При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Сде­лай­те вывод на ос­но­ве Ваших рас­суж­де­ний.

Объём со­чи­не­ния дол­жен со­став­лять не менее 70 слов.

Если со­чи­не­ние пред­став­ля­ет собой пол­но­стью пе­ре­пи­сан­ный или пе­ре­ска­зан­ный ис­ход­ный текст без каких бы то ни было ком­мен­та­ри­ев, то такая ра­бо­та оце­ни­ва­ет­ся нулём бал­лов.

Со­чи­не­ние пи­ши­те ак­ку­рат­но, раз­бор­чи­вым по­чер­ком, со­блю­дая нормы со­вре­мен­но­го рус­ско­го ли­те­ра­тур­но­го языка.

 

По­ка­зать уста­рев­шее усло­вие (по де­мо­вер­сии до 2025-2026 года)

При­ве­ди­те в со­чи­не­нии два при­ме­ра, под­твер­жда­ю­щих Ваши рас­суж­де­ния: один при­мер  — из про­чи­тан­но­го тек­ста, а дру­гой  — из про­чи­тан­но­го тек­ста или из Ва­ше­го жиз­нен­но­го опыта. (Не учи­ты­ва­ют­ся при­ме­ры, ис­точ­ни­ка­ми ко­то­рых яв­ля­ют­ся ко­микс, аниме, манга, фан­фик, гра­фи­че­ский роман, ком­пью­тер­ная игра и дру­гие по­доб­ные виды пред­став­ле­ния ин­фор­ма­ции.) При­во­дя при­ме­ры, Вы мо­же­те ис­поль­зо­вать раз­лич­ные спо­со­бы об­ра­ще­ния к про­чи­тан­но­му тек­сту.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

На­брос­ки для со­чи­не­ния 13.1

Вступ­ле­ние: Имя при­ла­га­тель­ное  — это са­мо­сто­я­тель­ная часть речи, ко­то­рая обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та. В ху­до­же­ствен­ных текстах при­ла­га­тель­ные вы­пол­ня­ют важ­ней­шую роль: они слу­жат кра­соч­ны­ми эпи­те­та­ми, по­мо­га­ют ав­то­ру со­зда­вать зри­мые об­ра­зы при­ро­ды и точно пе­ре­да­вать на­стро­е­ние ге­ро­ев. В тек­сте К. Г. Па­у­стов­ско­го эта часть речи ис­поль­зу­ет­ся очень вы­ра­зи­тель­но.

При­мер 1: Со­зда­ние цве­то­во­го и зри­тель­но­го об­ра­за.

В пред­ло­же­нии 19 рас­сказ­чик опи­сы­ва­ет берёзку, пе­ре­жив­шую за­мо­ро­зок: «А в блед­ном свете зари... не­сколь­ко ли­мон­ных ли­стьев уже ле­жа­ло на полу».

Роль: При­ла­га­тель­ные «блед­ном» и «ли­мон­ных» вы­сту­па­ют в роли цве­то­вых эпи­те­тов. Они по­мо­га­ют чи­та­те­лю живо пред­ста­вить кар­ти­ну осен­не­го увя­да­ния и со­зда­ют лёгкое чув­ство гру­сти от того, что де­ре­во всё-таки на­ча­ло те­рять свою кра­со­ту.

При­мер 2: Пе­ре­да­ча на­стро­е­ния (оли­це­тво­ре­ние через при­знак).

В пред­ло­же­нии 17 автор опи­сы­ва­ет, как опа­да­ла листва в лесу: «...ли­стья осыпа́лись с них ча­стым и пе­чаль­ным дождём».

Роль: При­ла­га­тель­ное «пе­чаль­ным» пе­ре­но­сит че­ло­ве­че­скую эмо­цию на яв­ле­ние при­ро­ды. Этот вы­ра­зи­тель­ный при­знак подчёрки­ва­ет общее со­сто­я­ние увя­да­ния и по­мо­га­ет чи­та­те­лю про­чув­ство­вать то огор­че­ние, ко­то­рое ис­пы­ты­ва­ли герои при виде на­сту­па­ю­щей зимы.

Вывод: Таким об­ра­зом, имена при­ла­га­тель­ные обо­га­ща­ют текст. Без них опи­са­ние при­ро­ды было бы сухим и не­вы­ра­зи­тель­ным, а чи­та­тель не смог бы в пол­ной мере ощу­тить ат­мо­сфе­ру про­ис­хо­дя­ще­го.

 

При­мер-об­ра­зец со­чи­не­ния 13.2

Финал тек­ста К. Г. Па­у­стов­ско­го зву­чит как муд­рый жиз­нен­ный урок. Я по­ни­маю эти слова так: че­ло­век часто пы­та­ет­ся пе­ре­хит­рить при­ро­ду в угоду своим же­ла­ни­ям, но это не­воз­мож­но. При­ро­да живёт по своим стро­гим, ты­ся­че­лет­ним за­ко­нам, ко­то­рые нель­зя от­ме­нить ни че­ло­ве­че­ской за­бо­той, ни теп­лом ком­нат­ной печи.

Герои рас­ска­за очень не хо­те­ли рас­ста­вать­ся с летом. Чтобы со­хра­нить вос­по­ми­на­ния о тёплых днях, маль­чик Ваня при­но­сит из леса живую берёзу, а взрос­лые са­жа­ют её в кадку (пред­ло­же­ния 10, 12). Им ка­за­лось, что если по­ме­стить де­ре­во в на­топ­лен­ную ком­на­ту, оно об­ма­нет время и оста­нет­ся зелёным на всю зиму (пред­ло­же­ние 23). В этом по­ступ­ке про­яв­ля­ет­ся на­ив­ное же­ла­ние людей управ­лять сме­ной времён года.

Од­на­ко при­ро­да берёт своё. Как толь­ко на­сту­па­ют осен­ние за­мо­роз­ки, до­маш­няя берёза, под­чи­ня­ясь своим био­ло­ги­че­ским часам, мгно­вен­но жел­те­ет и сбра­сы­ва­ет ли­стья вслед за сво­и­ми лес­ны­ми «по­дру­га­ми» (пред­ло­же­ния 19–21). Опыт­ный лес­ни­чий объ­яс­ня­ет ге­ро­ям, что это не тра­ге­дия, а стро­гий закон вы­жи­ва­ния: если бы де­ре­во не сбро­си­ло лист­ву, оно бы про­сто по­гиб­ло от зим­ней за­су­хи и тя­же­сти снега (пред­ло­же­ния 26–29).

Людям нужно учить­ся не по­беж­дать при­ро­ду, а ува­жать её муд­рость. Не­уда­ча ге­ро­ев до­ка­зы­ва­ет, что каж­дый сезон имеет свой смысл, и в увя­да­нии скры­та такая же ве­ли­кая сила жизни, как и в цве­те­нии.

 

При­мер-об­ра­зец со­чи­не­ния 13.3

По­че­му важно быть лю­бо­зна­тель­ным? На мой взгляд, имен­но это ка­че­ство де­ла­ет внут­рен­ний мир че­ло­ве­ка бо­га­че. Пыт­ли­вый ум не поз­во­ля­ет нам рав­но­душ­но про­хо­дить мимо кра­со­ты при­ро­ды, он за­став­ля­ет нас чи­тать, слу­шать, впи­ты­вать чужой опыт и со­вер­шать не­обыч­ные, тро­га­тель­ные по­ступ­ки. Лю­бо­зна­тель­ный че­ло­век все­гда от­крыт но­во­му: он стре­мит­ся не про­сто жить, но и по­ни­мать муд­рое устрой­ство окру­жа­ю­ще­го мира.

В тек­сте К. Г. Па­у­стов­ско­го мы видим та­ко­го героя. Пят­на­дца­ти­лет­ний внук лес­ни­ка Ваня Ма­ля­вин от­ли­ча­ет­ся живым, ин­те­ре­су­ю­щим­ся умом (пред­ло­же­ние 3). Он не сидит без­вы­лаз­но в своей де­дов­ской сто­рож­ке, а часто при­хо­дит к взрос­лым пи­са­те­лям, чтобы по­слу­шать их умные раз­го­во­ры и по­чи­тать по­зна­ва­тель­ный жур­нал «Во­круг света» (пред­ло­же­ние 5). Его тяга к зна­ни­ям и об­ще­нию с ин­те­рес­ны­ми лю­дь­ми де­ла­ет маль­чи­ка чут­ким и на­блю­да­тель­ным.

Имен­но эта пыт­ли­вость и не­рав­но­ду­шие тол­ка­ют Ваню на не­обыч­ный по­сту­пок. Услы­шав, как взрос­лые со­жа­ле­ют о быст­ро про­хо­дя­щем лете, он вы­ка­пы­ва­ет живую берёзку и при­но­сит её в дом, чтобы со­хра­нить для них ча­стич­ку зелёного тепла на всю зиму (пред­ло­же­ния 9–10). И хотя этот на­ив­ный экс­пе­ри­мент по спа­се­нию де­ре­ва за­кан­чи­ва­ет­ся не­уда­чей, бла­го­да­ря ему герои ещё раз убеж­да­ют­ся в су­ро­вой, но ло­гич­ной муд­ро­сти при­ро­ды, о ко­то­рой по­дроб­но рас­ска­зы­ва­ет лес­ни­чий (пред­ло­же­ния 26–29).

Таким об­ра­зом, стрем­ле­ние узна­вать новое и вни­ма­тель­но от­но­сить­ся к миру во­круг себя  — это пре­крас­ное ка­че­ство. Лю­бо­зна­тель­ность раз­ви­ва­ет не толь­ко ин­тел­лект, но и душу, делая че­ло­ве­ка по-на­сто­я­ще­му вни­ма­тель­ным к кра­со­те жизни.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
СК1: На­ли­чие от­ве­та на во­прос 
Эк­за­ме­ну­е­мый дал ответ на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния.1
Эк­за­ме­ну­е­мый не от­ве­тил на во­прос, сфор­му­ли­ро­ван­ный в теме со­чи­не­ния, ИЛИ от­ве­тил не­пра­виль­но.0
СК2: На­ли­чие при­ме­ров 
Эк­за­ме­ну­е­мый привёл два при­ме­ра из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щих рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.3
Эк­за­ме­ну­е­мый привёл один при­мер из про­чи­тан­но­го тек­ста, под­твер­жда­ю­щий рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.2
Эк­за­ме­ну­е­мый привёл при­мер(-ы) из жиз­нен­но­го или чи­та­тель­ско­го опыта, под­твер­жда­ю­щий(-ие) рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.1
Эк­за­ме­ну­е­мый не привёл ни од­но­го при­ме­ра, под­твер­жда­ю­ще­го рас­суж­де­ния эк­за­ме­ну­е­мо­го.0
СК3: Ло­гич­ность речи 
Ло­ги­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.2
До­пу­ще­ны одна-две ло­ги­че­ские ошиб­ки.1
До­пу­ще­но три ло­ги­че­ские ошиб­ки или более.0
СК4: Ком­по­зи­ци­он­ная строй­ность 
Ра­бо­та ха­рак­те­ри­зу­ет­ся трёхчаст­ной ком­по­зи­ци­ей, ошиб­ки в по­стро­е­нии тек­ста от­сут­ству­ют.1
В ра­бо­те на­ру­ше­на трёхчаст­ная ком­по­зи­ция. ИЛИ В по­стро­е­нии тек­ста до­пу­ще­на одна ошиб­ка или более.0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов за со­чи­не­ние по кри­те­ри­ям СК1–СК47

Кри­те­рии оцен­ки гра­мот­но­сти и фак­ти­че­ской точ­но­сти речи эк­за­ме­ну­е­мо­го (из­ло­же­ние и со­чи­не­ние сум­ми­ру­ют­ся)Баллы
ГК1: Со­блю­де­ние ор­фо­гра­фи­че­ских норм 
Ор­фо­гра­фи­че­ских оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ГК2 Со­блю­де­ние пунк­ту­а­ци­он­ных норм 
Пунк­ту­а­ци­он­ных оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ГК3 Со­блю­де­ние грам­ма­ти­че­ских норм 
Грам­ма­ти­че­ских оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ГК4 Со­блю­де­ние ре­че­вых норм 
Ре­че­вых оши­бок нет3
До­пу­ще­ны одна-две ошиб­ки2
До­пу­ще­ны три-че­ты­ре ошиб­ки1
До­пу­ще­но пять оши­бок или более0
ФК1 Фак­ти­че­ская точ­ность  речи 
Фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют1
До­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка или более0
Мак­си­маль­ный балл13

Источники:
ОБЗ ФИПИ;
Актуальность: Ис­поль­зу­ет­ся в ОГЭ те­ку­ще­го года
Индивидуальный номер (ОБЗ ФИ­ПИ): 353462
Тема сочинения 13.1: Части речи: имя при­ла­га­тель­ное
Нравственное понятие: Лю­бо­зна­тель­ность
Номер в группе (ОБЗ ФИПИ): 17C01C
1
Тип 10 № 36159
i

Ана­лиз со­дер­жа­ния тек­ста.

Какие из вы­ска­зы­ва­ний со­от­вет­ству­ют со­дер­жа­нию тек­ста? Ука­жи­те но­ме­ра от­ве­тов.

1)  Зима в Мещёрской сто­ро­не го­раз­до ко­ро­че лета.

2)  Внук лес­ни­ка Ваня вы­ко­пал берёзку, принёс её в дом, вме­сте с дру­ги­ми ге­ро­я­ми рас­ска­за по­са­дил в кадку, чтобы зелёные ли­стья де­рев­ца зимой на­по­ми­на­ли о лете.

3)  Герои рас­ска­за были рас­стро­е­ны, что ли­стья на берёзке, ко­то­рая росла в кадке в тёплой ком­на­те, осы­па­лись.

4)  Лес­ни­чий объ­яс­нил ге­ро­ям рас­ска­за, по­че­му де­ре­вья сбра­сы­ва­ют лист­ву на зиму.

5)  Пе­ре­са­жен­ная ге­ро­я­ми рас­ска­за берёзка за­сох­ла и по­гиб­ла.


2
Тип 11 № 36170
i

Ана­лиз средств вы­ра­зи­тель­но­сти.

Ука­жи­те но­ме­ра пред­ло­же­ний, в ко­то­рых сред­ством вы­ра­зи­тель­но­сти речи яв­ля­ет­ся эпи­тет.

1)  Ваня часто при­хо­дил к нам в де­рев­ню из де­дов­ской сто­рож­ки с Ур­жен­ско­го озера.

2)  А в блед­ном свете зари сто­я­ла в кадке наша ма­лень­кая берёза, и я вдруг за­ме­тил: почти вся она за эту ночь по­жел­те­ла, и не­сколь­ко ли­мон­ных ли­стьев уже ле­жа­ло на полу.

3)  Мы уже свык­лись с мыс­лью, что в зим­ние снеж­ные дни берёза будет зе­ле­неть в ком­на­тах, ко­то­рые осве­ще­ны белым солн­цем и баг­ро­вым пла­ме­нем весёлых печей.

4)  Ком­нат­ная теп­ло­та не спас­ла берёзу!

5)  — Это закон,  — ска­зал нам лес­ни­чий.  — Закон при­ро­ды.


3
Тип 12 № 36185
i

Лек­си­че­ский ана­лиз.

В пред­ло­же­ни­ях 6‒11 най­ди­те слово с лек­си­че­ским зна­че­ни­ем «очень хо­лод­ный». Вы­пи­ши­те это слово.