(1)Много миллионов лет назад на месте современных городов, полей и знакомых нам лесов: сосновых боров, берёзовых рощ, ельников и дубрав — поднимались гигантские деревья совсем других пород. (2)Климат на земном шаре в те далёкие времена был сырой и тёплый, на болотистой почве росли густая трава и огромные деревья с пышными кронами. (3)Деревья со временем умирали, падали на болотистую почву, а на их месте вырастали новые, которые потом погибали и ложились поверх прежних, — так постепенно накапливался толстый слой остатков этих деревьев. (4)Их засыпа́ли ил и песок, которые реки приносили в низины. (5)В течение миллионов лет под их тяжестью в тепле, без доступа воздуха остатки деревьев постепенно превратились в каменный уголь.
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера ответов.
1) Предложение 1 бессоюзное сложное.
2) Первая часть сложного предложения 2 содержит однородные составные именные сказуемые.
3) В состав сложного предложения 3 входит придаточное определительное.
4) Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным неопределённо-личным предложением.
5) Предложение 5 простое, неосложнённое.
Верные характеристики в вариантах:
(2) [Климат на земном шаре в те далёкие времена был сырой и тёплый]... — В первой части грамматическая основа — «климат был сырой и (был) тёплый». Сказуемые действительно являются однородными составными именными (глагол-связка «был» + именная часть, выраженная прилагательными).
(3) ...а [на их месте вырастали новые (какие?)], (которые потом погибали и ложились поверх прежних)... — Придаточная часть зависит от слова в главном предложении («новые»), отвечает на вопрос «какие?» и присоединяется союзным словом «которые». Это классическое придаточное определительное.
Неверные характеристики в вариантах:
(1) [Много миллионов лет назад на месте современных городов, полей и знакомых нам лесов: сосновых боров, берёзовых рощ, ельников и дубрав — поднимались гигантские деревья совсем других пород]. — Это простое предложение с одной грамматической основой («деревья поднимались»). Оно осложнено однородными членами с обобщающим словом и обособленным приложением, но сложным не является.
(4) [Их засыпа́ли ил и песок], (которые реки приносили в низины). — Первая часть предложения является двусоставной. В ней есть и сказуемое («засыпали»), и однородные подлежащие («ил, песок»).
(5) [В течение миллионов лет под их тяжестью в тепле, без доступа воздуха остатки деревьев постепенно превратились в каменный уголь]. — Предложение простое, но оно осложнено однородными (или уточняющими) обстоятельствами («в тепле, без доступа воздуха»), которые разделены запятой.
Не попади в капкан! В варианте 4 составители используют классическую уловку: ставят глагол во множественном числе («засыпали») в начало предложения, а дополнение («их») перед ним. Из-за этого часть предложения легко спутать с неопределённо-личным (где подлежащее отсутствует, а действие совершают некие «они»). Но если дочитать до конца, мы увидим настоящих деятелей — «ил и песок». Всегда ищите подлежащее до самой последней точки! А в варианте 1 проверяют ваше умение отличать длинное предложение от сложного. Обилие однородных членов и знаков препинания не делает предложение сложным, если в нём всего одна грамматическая основа.
Ответ: 23.



