(1)Лебедь неповторимо изящен в каждом своём движении: и в крутом повороте при плавании, когда он оставляет за собой искрящуюся волну, и при купании, когда шумно расплёскивает воду, и при подъёме на крылья, упруго секущие воздух. (2)Гнездятся лебеди по глухим, малодоступным озёрам, в густейших камышах: это исключительно чуткие и осторожные птицы. (3)Заботы о воспитании лебедят мать и отец делят между собой.
(4)В неволе белый лебедь быстро становится ручным, мирно живёт в зоологических садах рядом с чёрным лебедем —гостем из Австралии. (5)Лебедь – прекрасное и теперь редкое создание природы, охота на него
в нашей стране запрещена.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) он оставляет, расплёскивает (предложение 1)
2) гнездятся (предложение 2)
3) заботы делят (предложение 3)
4) лебедь становится ручным, живёт (предложение 4)
5) охота запрещена (предложение 5)
Верно определена основа в вариантах:
(4) [В неволе белый лебедь быстро становится ручным, мирно живёт в зоологических садах рядом с чёрным лебедем — гостем из Австралии]. — В простом предложении грамматическая основа определена абсолютно верно. Сказуемые являются однородными, первое из них («становится ручным») — составное именное.
(5) [Лебедь — прекрасное и теперь редкое создание природы], [охота на него в нашей стране запрещена]. — Во второй части бессоюзного сложного предложения основа определена верно. Сказуемое выражено кратким причастием.
Неверно определена основа в вариантах:
(1) [Лебедь неповторимо изящен в каждом своём движении]: [и в крутом повороте при плавании, (когда он оставляет за собой искрящуюся волну), и при купании, (когда шумно расплёскивает воду), и при подъёме на крылья, упруго секущие воздух]. — В этом варианте ответа ошибочно соединены члены двух разных придаточных предложений. В первой придаточной части основа — «он оставляет», во второй — «расплёскивает» (это неполное двусоставное предложение с пропущенным подлежащим «он», которое легко восстанавливается из контекста).
(2) [Гнездятся лебеди по глухим, малодоступным озёрам, в густейших камышах]: [это исключительно чуткие и осторожные птицы]. — В первой части бессоюзного сложного предложения потеряно подлежащее «лебеди».
(3) [Заботы о воспитании лебедят мать и отец делят между собой]. — В предложении есть однородные подлежащие «мать и отец». Существительное «заботы» стоит в винительном падеже (делят что? — заботы) и является прямым дополнением, в основу оно входить не может.
Не попади в капкан! В варианте 3 опять расставлена ловушка с винительным падежом. Слово «заботы» стоит в самом начале предложения, и из-за этого его так и тянет назвать подлежащим. Но всегда проверяйте, кто на самом деле совершает действие! Действуют мать и отец (именно они делят), а заботы — это объект, на который направлено их действие. А в варианте 1 разработчики снова пытаются сбить с толку, объединяя грамматические основы из разных простых предложений (пусть и придаточных) в одну. Будьте внимательны к границам предложений!
Ответ: 45.



