Уста­но­вим со­от­вет­ствия между пра­ви­ла­ми и пред­ло­же­ни­я­ми.

Пра­ви­лу А  (Об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное де­е­при­част­ным обо­ро­том, обособ­ля­ет­ся) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 4:

По­жи­лой че­ло­век плёлся, при­хра­мы­вая от боли, и, дойдя до ска­мей­ки, уста­ло при­сел. Два де­е­при­част­ных обо­ро­та в этом пред­ло­же­нии от­де­ля­ют­ся за­пя­ты­ми.

Пра­ви­лу Б  (Если в пер­вой части бес­со­юз­но­го слож­но­го пред­ло­же­ния ука­зы­ва­ет­ся на время (усло­вие) со­вер­ше­ния дей­ствия, то между ча­стя­ми пред­ло­же­ния ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 3:

_{(когда/если)}Идёшь ран­ней осе­нью по бо­ло­ту — не видно конца-краю мяг­ким мо­хо­вым коч­кам, осы­пан­ным до­зре­ва­ю­щей клюк­вой. В пер­вое пред­ло­же­ние можно под­ста­вить союзы «когда» или «если», а это зна­чит, что дан­ное пред­ло­же­ние может слу­жить при­ме­ром для пра­ви­ла.

Пра­ви­лу В  (В не­пол­ном пред­ло­же­нии на месте про­пус­ка члена пред­ло­же­ния ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 5:

Пи­са­те­лю не­об­хо­ди­ма сме­лость в об­ра­ще­нии со сло­ва­ми, скуль­пто­ру — с гли­ной и мра­мо­ром, ху­дож­ни­ку — с крас­ка­ми и ли­ни­я­ми. Пер­вое пред­ло­же­ние пол­ное, вто­рое не­пол­ное. В нём про­пу­ще­на груп­па слов «не­об­хо­ди­ма сме­лость в об­ра­ще­нии», ко­то­рая есть в пер­вом пред­ло­же­нии и не обя­за­тель­на во вто­ром, чтоб из­бе­жать по­вто­ров.

Ответ: 435.