(1) У пословиц и поговорок нет автора, и мы никогда не узнаем, когда именно они появились и где находится место их создания. (2) Но без них не обходится ни профессиональная литература, ни публицистика, ни живая разговорная речь. (3) Ими пользуются и в научной полемике, и в политических докладах, и в философских трактатах. (4) Они вобрали в себя народную мудрость, накопленную веками, опыт десятков поколений, им свойственна афористичная сжатость и точность суждения о самых различных сторонах жизни. (5) Недаром они стали бесценным материалом для исследований не только филологов, но и историков, этнографов, писателей, философов.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) нет автора (предложение 1)
2) не обходится (ни) литература, (ни) публицистика, (ни) речь(предложение 2)
3) ими пользуются (предложение 3)
4) свойственна сжатость (и) точность (предложение 4)
5) они стали (предложение 5)
Верно определена основа в вариантах:
(2)Но без них не обходится ни профессиональная литература, ни публицистика, ни живая разговорная речь.
(4)Они вобрали в себя народную мудрость, накопленную веками, опыт десятков поколений, им свойственна афористичная сжатость и точность суждения о самых различных сторонах жизни.
Неверно определена основа в вариантах:
(1) У пословиц и поговорок нет автора, и мы никогда не узнаем, когда именно они появились и где находится место их создания. — Слово «нет» является сказуемым в безличном предложении.
(3)Ими пользуются и в научной полемике, и в политических докладах, и в философских трактатах. — Подлежащее не может быть в творительном падеже.
(5)Недаром они стали бесценным материалом для исследований не только филологов, но и историков, этнографов, писателей, философов. — Глагол «стали» не передаёт всей нужной информации, он лишь связка. Не хватает именной части «материалом».
Ответ: 24.



