(1) Нет книг лучше тех, что прочитаны в детстве и отрочестве. (2) Что бы ни читал позднее, чем бы ни увлекался, в глубине души всегда пребывают сказки Пушкина, живёт неувядаемый «Конёк-Горбунок» и всегда стоят перед глазами прозрачные, исключительные по силе и красоте, словно вырубленные из горного хрусталя, сказы и повести дедушки Павла Петровича Бажова. (3) Можно с полной уверенностью сказать, что бажовские произведения не только однажды и навсегда вошли в словесность, но и стали явлением жизни, прочно укоренившимся в читательском обиходе. (4) А ведь не так-то уж и много книг, которые, выходя за пределы собственно искусства, становятся своеобразным явлением действительности. (5) Уральские камнерезы постоянно обращаются к бажовским творениям, воплощая в долговечном материале родные для себя образы и мотивы писателя.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) прочитаны (предложение 1)
2) Что (бы) (ни) читал (предложение 2)
3) произведения вошли (и) стали явлением (предложение 3)
4) которые становятся явлением (предложение 4)
5) камнерезы обращаются (предложение 5)
Верно определена основа в вариантах:
(3)Можно с полной уверенностью сказать, что бажовские произведения не только однажды и навсегда вошли в словесность, но и стали явлением жизни, прочно укоренившимся в читательском обиходе.
(4)[А ведь не так-то уж и много книг], (которые, выходя за пределы собственно искусства, становятся своеобразным явлением действительности).
(5)Уральские камнерезы постоянно обращаются к бажовским творениям, воплощая в долговечном материале родные для себя образы и мотивы писателя.
Неверно определена основа в вариантах:
(1) Нет книг лучше тех, что прочитаны в детстве и отрочестве. — Союзное слово что (заменяемое слово «которые») является подлежащим, которые каковы? прочитаны.
(2)Что бы ни читал позднее, чем бы ни увлекался, в глубине души всегда пребывают сказки Пушкина, живёт неувядаемый «Конёк-Горбунок», и всегда стоят перед глазами прозрачные, исключительные по силе и красоте, словно вырубленные из горного хрусталя, сказы и повести дедушки Павла Петровича Бажова. — Ни читал кого что? «Что», это Винительный падеж. Подлежащего нет!
Ответ: 345.




Тип 2 №37152
4 предложение, придаточная часть, «выходить за пределы» - фразеологизм. Поэтому сказуемое «выходят за пределы».
Вы правы, но считаю нужным задание изменить, слишком сложно для девятиклассников.