Утвер­жде­ние верно в ва­ри­ан­тах:

1)  Пред­ло­же­ние 1 ослож­не­но обособ­лен­ным опре­де­ле­ни­ем, вы­ра­жен­ным при­част­ным обо­ро­том, и од­но­род­ны­ми ска­зу­е­мы­ми. ГСВолны, на­блю­да­е­мые в при­ро­де, могут пе­ре­но­сить огром­ную энер­гию и не­ред­ко яв­ля­ют­ся при­чи­ной раз­ру­ше­ний.

3)  Пред­ло­же­ние 3 ослож­не­но обособ­лен­ным при­ло­же­ни­ем. Осо­бен­но страш­ные раз­ру­ше­ния про­из­во­дят ги­гант­ские мор­ские волны  — цу­на­ми.  — Обособ­лен­ное при­ло­же­ние (какие имен­но волны? цу­на­ми) стоит в конце пред­ло­же­ния, по­это­му от­де­ле­но зна­ком тире.

5)  Пред­ло­же­ние 5 про­стое, осложнённое од­но­род­ны­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния с обоб­ща­ю­щим сло­вом. Такие устрой­ства поз­во­ли­ли бы более эко­ном­но ис­поль­зо­вать не­воз­об­нов­ля­е­мые обобщ. словоис­точ­ни­ки энер­гии: нефть, газ, ка­мен­ный уголь.  — ОЧ-до­пол­не­ния, обоб­ща­ю­щее слово на месте.

Утвер­жде­ние не­вер­но в ва­ри­ан­тах:

2)  Пред­ло­же­ние 2 со­дер­жит 3 (три) грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы. {Так, боль­шой мощ­но­стью об­ла­да­ют мор­ские волны}: {они бы­ва­ют при­чи­ной ги­бе­ли ко­раб­лей в море, раз­мы­ва­ния бе­ре­гов, раз­ру­ше­ния при­ча­лов}.  — БСП с двумя про­сты­ми пред­ло­же­ни­я­ми.

4)  Пред­ло­же­ние 4 слож­ное с со­юз­ной со­чи­ни­тель­ной и под­чи­ни­тель­ной свя­зью. [Энер­гию мор­ских волн можно ис­поль­зо­вать и на благо че­ло­ве­ка], (если со­здать устрой­ство, поз­во­ля­ю­щее пре­об­ра­зо­вы­вать её в элек­три­че­скую энер­гию).  — Есть толь­ко СПП, то есть под­чи­ни­тель­ная связь между пред­ло­же­ни­я­ми.

Ответ: 135.