1)  У Елены Сер­ге­ев­ны были пре­крас­ные от­но­ше­ния с со­се­дя­ми. − Про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­ни­ям 13-17.

2)  После при­хо­да пе­ре­оде­то­го Де­мен­тье­ва Мор­да­тен­ко­вы по­ста­ра­лись на­ла­дить от­но­ше­ния с учи­тель­ни­цей и даже по­да­ри­ли Елене Сер­ге­ев­не новый ку­хон­ный сто­лик. − Под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­я­ми 87-94.

3)  Де­мен­тьев был быв­шим уче­ни­ком Елены Сер­ге­ев­ны. − Под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­ем 1.

4)  Елена Сер­ге­ев­на по­жа­ло­ва­лась Де­мен­тье­ву на то, что ей хамил управ­дом. − Про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­ни­ям 13-17.

5)  Гость вёл себя очень нагло, по­это­му Мор­да­тен­ков вы­гнал его из квар­ти­ры. − Про­ти­во­ре­чит со­дер­жа­нию тек­ста.

Ответ: 23.

Эпи­тет  — об­раз­ное опре­де­ле­ние.

1)  На­сту­пи­ла мёртвая ти­ши­на.

3)  Ну, вы тут не очень,  — за­зву­чал над­трес­ну­тый голос Мор­да­тен­ко­ва.

Ответ: 13.

1.  В тек­сте Вик­то­ра Дра­гун­ско­го актер Де­мен­тьев про­явил свою граж­дан­скую по­зи­цию: он не смог прой­ти мимо хам­ства со­се­дей Елены Сер­ге­ев­ны, по­то­му и ре­шил­ся сам сыг­рать хама. Его речь в новом об­ра­зе гру­бая, бес­пар­дон­ная, от­тал­ки­ва­ю­щая: «(37)А мою-то конурёнку ви­де­ла? (38)Я те чест­но: я бы сам ни в жисть не по­ме­нял­ся. (39)Сама по­су­ди: у мине там два ко­реш­ка. (40)Когда ни на­ду­ма­ешь, все­гда на троих можно со­об­ра­зить. (41)Но, по­ни­ма­ешь, мне метры нужны. (42)Метры!» Ко­неч­но, услы­шав такое, вряд ли кому-то придёт в го­ло­ву на­звать ав­то­ра этих вы­ска­зы­ва­ний че­ло­ве­ком куль­тур­ным, нрав­ствен­ным, с соб­ствен­ной граж­дан­ской по­зи­ци­ей.

Иное ощу­ще­ние скла­ды­ва­ет­ся у нас о самом Де­мен­тье­ве, когда он узна­ет от Елены Сер­ге­ев­ны о по­ве­де­нии Мор­да­тен­ко­вых. От­ры­ви­стость и эмо­ци­о­наль­ность его мо­но­ло­га, пе­ре­да­ва­е­мая од­но­слож­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, вос­кли­ца­тель­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, сви­де­тель­ству­ет о том, что че­ло­век пе­ре­жи­ва­ет не­спра­вед­ли­вость, не хочет ми­рить­ся с этой не­спра­ве­ди­во­стью: «– (19)Хам­ство в чи­стом виде, – ска­зал Де­мен­тьев, и глаза у него стали не­доб­ры­ми, – да­вай­те адрес! (20)Я се­год­ня ве­че­ром к вам зайду. (21)Толь­ко ни­че­му не удив­ляй­тесь и подыг­рай­те. (22)По­про­бу­ем на ваших тро­гло­ди­тах вол­шеб­ную силу ис­кус­ства!»

Таким об­ра­зом, на при­ме­ре при­ве­ден­но­го тек­ста под­твер­жда­ет­ся вы­ска­зы­ва­ние Кон­стан­ти­на Ге­ор­ги­е­ви­ча Па­у­стов­ско­го: «По от­но­ше­нию каж­до­го че­ло­ве­ка к сво­е­му языку, можно со­вер­шен­но точно су­дить не толь­ко о его куль­тур­ном уров­не, но и о граж­дан­ской цен­но­сти».

2.  Ге­ро­и­ня тек­ста Вик­то­ра Дра­гун­ско­го – ин­тел­ли­гент­ная жен­щи­на, она не может от­ве­чать хам­ством на хам­ство, по­это­му для неё не­ожи­дан­но­стью стало ре­ше­ние её уче­ни­ка: по­про­бо­вать с ха­ма­ми спра­вить­ся их же ме­то­да­ми. Де­мен­тьев смог очень прав­до­по­доб­но сыг­рать хама, по­то­му что хо­ро­ший актер. Об этом го­во­рит­ся в фи­на­ле тек­ста.

В пред­ло­же­ни­ях под но­ме­ра­ми 18—22 ука­зы­ва­ет­ся на не­ожи­дан­ное ре­ше­ние уче­ни­ка Елены Сер­ге­ев­ны. А в пред­ло­же­ни­ях 87-94 на­хо­дим под­твер­жде­ние тому, что на­ход­ка Де­мен­тье­ва сра­бо­та­ла. Актер, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей. Так ис­кус­ство по­слу­жи­ло ре­ше­нию со­вер­шен­но «зем­ной» про­бле­мы.

Таким об­ра­зом, нам уда­лось под­твер­дить, что ис­кус­ство об­ла­да­ет ве­ли­кой силой.

3.  Ис­кус­ство  — это все самое пре­крас­ное, что со­зда­но ру­ка­ми и ра­з­умом че­ло­ве­ка. Ве­ли­ко­ле­пие при­род­но­го мира своей не­ру­ко­твор­ной кра­со­той спо­дви­га­ет че­ло­ве­ка с по­мо­щью та­лан­та за­пе­чат­леть не­по­вто­ри­мость мо­мен­тов жизни. Дух за­хва­ты­ва­ет, когда ста­ра­ешь­ся ра­з­умом охва­тить всё, со­тво­рен­ное ге­ни­я­ми, со­хра­нен­ное и про­дол­жен­ное их по­том­ка­ми и по­сле­до­ва­те­ля­ми. Сей­час не­воз­мож­но пред­ста­вить себе, что нашу жизнь не со­про­вож­да­ло бы ис­кус­ство, твор­че­ство.

Актер Де­мен­тьев, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей. Так ис­кус­ство по­слу­жи­ло ре­ше­нию со­вер­шен­но «зем­ной» про­бле­мы.

Когда я слу­шаю по­ло­нез Огин­ско­го «Про­ща­ние с Ро­ди­ной», у меня в душе что-то на­чи­на­ет ще­мить от не­из­быв­ной тоски. Я пред­став­ляю со­сто­я­ние ком­по­зи­то­ра, когда он писал это про­из­ве­де­ние, если на меня спу­стя столь­ко лет оно так дей­ству­ет. Какое стра­да­ние! Ка­ко­ва же долж­на быть сила му­зы­ки, если через сто­ле­тие она может про­не­сти пе­ре­жи­ва­ние че­ло­ве­ка!

Без ис­кус­ства наша жизнь была бы туск­лой, груст­ной и обы­ден­ной. По­это­му, низ­кий по­клон та­лант­ли­вым ма­сте­рам про­шло­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го, ко­то­рые своим твор­че­ством на­пол­ня­ют нашу жизнь ощу­ще­ни­ем со­при­част­но­сти к ве­ли­ко­му.

1.  Рус­ская по­сло­ви­ца гла­сит: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Дей­стви­тель­но, каж­дый че­ло­век вы­би­ра­ет то об­ще­ство, в ко­то­ром ему будет ком­форт­но, в ко­то­ром его будут по­ни­мать, а он будет по­ни­мать окру­жа­ю­щих. Чем более при­тя­за­те­лен че­ло­век в своих тре­бо­ва­ни­ях и по­ни­ма­нии жизни, чем выше его мо­раль­ные, нрав­ствен­ные ка­че­ства, тем более вы­со­ко­го уров­ня его окру­же­ние. «Не хле­бом еди­ным жив че­ло­век» - ска­за­но о тех, кто стре­мит­ся жить вы­со­ки­ми иде­а­ла­ми, кому не­без­раз­лич­на судь­ба своей стра­ны.

В тек­сте Вик­то­ра Дра­гун­ско­го актер Де­мен­тьев про­явил свою граж­дан­скую по­зи­цию: он не смог прой­ти мимо хам­ства со­се­дей Елены Сер­ге­ев­ны, по­то­му и ре­шил­ся сам сыг­рать хама. Его речь в новом об­ра­зе гру­бая, бес­пар­дон­ная, от­тал­ки­ва­ю­щая: «(37)А мою-то конурёнку ви­де­ла? (38)Я те чест­но: я бы сам ни в жисть не по­ме­нял­ся. (39)Сама по­су­ди: у мине там два ко­реш­ка. (40)Когда ни на­ду­ма­ешь, все­гда на троих можно со­об­ра­зить. (41)Но, по­ни­ма­ешь, мне метры нужны. (42)Метры!» Ко­неч­но, услы­шав такое, вряд ли кому-то придёт в го­ло­ву на­звать ав­то­ра этих вы­ска­зы­ва­ний че­ло­ве­ком куль­тур­ным, нрав­ствен­ным, с соб­ствен­ной граж­дан­ской по­зи­ци­ей.

Иное ощу­ще­ние скла­ды­ва­ет­ся у нас о самом Де­мен­тье­ве, когда он узна­ет от Елены Сер­ге­ев­ны о по­ве­де­нии Мор­да­тен­ко­вых. От­ры­ви­стость и эмо­ци­о­наль­ность его мо­но­ло­га, пе­ре­да­ва­е­мая од­но­слож­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, вос­кли­ца­тель­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, сви­де­тель­ству­ет о том, что че­ло­век пе­ре­жи­ва­ет не­спра­вед­ли­вость, не хочет ми­рить­ся с этой не­спра­ве­ди­во­стью: «– (19)Хам­ство в чи­стом виде, – ска­зал Де­мен­тьев, и глаза у него стали не­доб­ры­ми, – да­вай­те адрес! (20)Я се­год­ня ве­че­ром к вам зайду. (21)Толь­ко ни­че­му не удив­ляй­тесь и подыг­рай­те. (22)По­про­бу­ем на ваших тро­гло­ди­тах вол­шеб­ную силу ис­кус­ства!»

Таким об­ра­зом, на при­ме­ре при­ве­ден­но­го тек­ста под­твер­жда­ет­ся вы­ска­зы­ва­ние Кон­стан­ти­на Ге­ор­ги­е­ви­ча Па­у­стов­ско­го: «По от­но­ше­нию каж­до­го че­ло­ве­ка к сво­е­му языку, можно со­вер­шен­но точно су­дить не толь­ко о его куль­тур­ном уров­не, но и о граж­дан­ской цен­но­сти».

2.  Ге­ро­и­ня тек­ста Вик­то­ра Дра­гун­ско­го – ин­тел­ли­гент­ная жен­щи­на, она не может от­ве­чать хам­ством на хам­ство, по­это­му для неё не­ожи­дан­но­стью стало ре­ше­ние её уче­ни­ка: по­про­бо­вать с ха­ма­ми спра­вить­ся их же ме­то­да­ми. Де­мен­тьев смог очень прав­до­по­доб­но сыг­рать хама, по­то­му что хо­ро­ший актер. Об этом го­во­рит­ся в фи­на­ле тек­ста.

В пред­ло­же­ни­ях под но­ме­ра­ми 18—22 ука­зы­ва­ет­ся на не­ожи­дан­ное ре­ше­ние уче­ни­ка Елены Сер­ге­ев­ны. А в пред­ло­же­ни­ях 87-94 на­хо­дим под­твер­жде­ние тому, что на­ход­ка Де­мен­тье­ва сра­бо­та­ла. Актер, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей. Так ис­кус­ство по­слу­жи­ло ре­ше­нию со­вер­шен­но «зем­ной» про­бле­мы.

Таким об­ра­зом, нам уда­лось под­твер­дить, что ис­кус­ство об­ла­да­ет ве­ли­кой силой.

3.  Ис­кус­ство  — это все самое пре­крас­ное, что со­зда­но ру­ка­ми и ра­з­умом че­ло­ве­ка. Ве­ли­ко­ле­пие при­род­но­го мира своей не­ру­ко­твор­ной кра­со­той спо­дви­га­ет че­ло­ве­ка с по­мо­щью та­лан­та за­пе­чат­леть не­по­вто­ри­мость мо­мен­тов жизни. Дух за­хва­ты­ва­ет, когда ста­ра­ешь­ся ра­з­умом охва­тить всё, со­тво­рен­ное ге­ни­я­ми, со­хра­нен­ное и про­дол­жен­ное их по­том­ка­ми и по­сле­до­ва­те­ля­ми. Сей­час не­воз­мож­но пред­ста­вить себе, что нашу жизнь не со­про­вож­да­ло бы ис­кус­ство, твор­че­ство.

Актер Де­мен­тьев, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей. Так ис­кус­ство по­слу­жи­ло ре­ше­нию со­вер­шен­но «зем­ной» про­бле­мы.

Когда я слу­шаю по­ло­нез Огин­ско­го «Про­ща­ние с Ро­ди­ной», у меня в душе что-то на­чи­на­ет ще­мить от не­из­быв­ной тоски. Я пред­став­ляю со­сто­я­ние ком­по­зи­то­ра, когда он писал это про­из­ве­де­ние, если на меня спу­стя столь­ко лет оно так дей­ству­ет. Какое стра­да­ние! Ка­ко­ва же долж­на быть сила му­зы­ки, если через сто­ле­тие она может про­не­сти пе­ре­жи­ва­ние че­ло­ве­ка!

Без ис­кус­ства наша жизнь была бы туск­лой, груст­ной и обы­ден­ной. По­это­му, низ­кий по­клон та­лант­ли­вым ма­сте­рам про­шло­го, на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го, ко­то­рые своим твор­че­ством на­пол­ня­ют нашу жизнь ощу­ще­ни­ем со­при­част­но­сти к ве­ли­ко­му.