1)  Мор­да­тен­ков не бо­ял­ся пе­ре­чить не­зва­но­му гостю и в конце кон­цов вы­ста­вил его за дверь. − Про­ти­во­ре­чит пред­ло­же­нию 68.

2)  После при­хо­да пе­ре­оде­то­го Де­мен­тье­ва Мор­да­тен­ко­вы по­ста­ра­лись на­ла­дить от­но­ше­ния с учи­тель­ни­цей и даже по­да­ри­ли Елене Сер­ге­ев­не новый ку­хон­ный сто­лик. − Под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­я­ми 87-89.

3)  Елена Сер­ге­ев­на была быв­шей со­сед­кой Де­мен­тье­ва. − Про­ти­во­ре­чит со­дер­жа­нию тек­ста − Елена Сер­ге­ев­на была учи­тель­ни­цей, а не со­сед­кой Де­мен­тье­ва

4)  Мор­да­тен­ко­вы были шо­ки­ро­ва­ны видом и по­ве­де­ни­ем не­зва­но­го гостя. − Под­твер­жда­ет­ся пред­ло­же­ни­я­ми 28, 68.

5)  Елена Сер­ге­ев­на по­жа­ло­ва­лась Де­мен­тье­ву на то, что её ком­на­та слиш­ком ма­лень­кая. − Про­ти­во­ре­чит со­дер­жа­нию тек­ста − Елена Сер­ге­ев­на жа­ло­ва­лась на со­се­дей, а не на раз­мер ком­на­ты.

Ответ: 24.

Срав­не­ние  — со­по­став­ле­ние од­но­го пред­ме­та или яв­ле­ния с дру­гим.

1)  Не­по­ко­ле­би­мый, как танк, он дви­нул­ся в ко­ри­дор.

2)  По­доб­но лани мет­ну­лась Мор­да­тен­ко­ва в свою ком­на­ту, где за сто­лом сидел её су­пруг перед ка­стрю­лей пель­ме­ней.

5)  Но­сит­ся по всей квар­ти­ре, слов­но ра­ке­та.

Ответ: 125.

1.  

В тек­сте Вик­то­ра Дра­гун­ско­го актер Де­мен­тьев про­явил свою граж­дан­скую по­зи­цию: он не смог прой­ти мимо хам­ства со­се­дей Елены Сер­ге­ев­ны, по­то­му и ре­шил­ся сыг­рать хама. Его речь в новом об­ра­зе гру­бая, бес­пар­дон­ная, от­тал­ки­ва­ю­щая: «(37)А мою-то конурёнку ви­де­ла? (38)Я те чест­но: я бы сам ни в жисть не по­ме­нял­ся. (39)Сама по­су­ди: у мине там два ко­реш­ка. (40)Когда ни на­ду­ма­ешь, все­гда на троих можно со­об­ра­зить. (41)Но, по­ни­ма­ешь, мне метры нужны. (42)Метры!» Ко­неч­но, услы­шав такое, вряд ли кому-то придёт в го­ло­ву на­звать ав­то­ра этих вы­ска­зы­ва­ний че­ло­ве­ком куль­тур­ным, нрав­ствен­ным, с соб­ствен­ной граж­дан­ской по­зи­ци­ей.

Иное ощу­ще­ние скла­ды­ва­ет­ся у нас о самом Де­мен­тье­ве, когда он узна­ет от Елены Сер­ге­ев­ны о по­ве­де­нии Мор­да­тен­ко­вых. От­ры­ви­стость и эмо­ци­о­наль­ность его мо­но­ло­га, пе­ре­да­ва­е­мая од­но­слож­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, вос­кли­ца­тель­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, сви­де­тель­ству­ет о том, что че­ло­век пе­ре­жи­ва­ет не­спра­вед­ли­вость, не хочет ми­рить­ся с этой не­спра­ве­ди­во­стью: «– (19)Хам­ство в чи­стом виде, – ска­зал Де­мен­тьев, и глаза у него стали не­доб­ры­ми, – да­вай­те адрес! (20)Я се­год­ня ве­че­ром к вам зайду. (21)Толь­ко ни­че­му не удив­ляй­тесь и подыг­рай­те. (22)По­про­бу­ем на ваших тро­гло­ди­тах вол­шеб­ную силу ис­кус­ства!»

Нрав­ствен­ность че­ло­ве­ка видна в его от­но­ше­нии к слову.

2.  Ге­ро­и­ня тек­ста Вик­то­ра Дра­гун­ско­го – ин­тел­ли­гент­ная жен­щи­на, она не может от­ве­чать хам­ством на хам­ство, по­это­му для неё не­ожи­дан­но­стью стало ре­ше­ние её уче­ни­ка: по­про­бо­вать с ха­ма­ми спра­вить­ся их же ме­то­да­ми. Де­мен­тьев смог очень прав­до­по­доб­но сыг­рать хама, по­то­му что хо­ро­ший актер. Об этом го­во­рит­ся в фи­на­ле тек­ста.

В пред­ло­же­ни­ях под но­ме­ра­ми 18—22 ука­зы­ва­ет­ся на не­ожи­дан­ное ре­ше­ние уче­ни­ка Елены Сер­ге­ев­ны. А в пред­ло­же­ни­ях 87-94 на­хо­дим под­твер­жде­ние тому, что на­ход­ка Де­мен­тье­ва сра­бо­та­ла. Актер, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей. Так ис­кус­ство по­слу­жи­ло ре­ше­нию со­вер­шен­но «зем­ной» про­бле­мы.

Таким об­ра­зом, нам уда­лось под­твер­дить, что ис­кус­ство об­ла­да­ет ве­ли­кой силой.

3.  Сме­кал­ка - это со­об­ра­зи­тель­ность, спо­соб­ность быст­ро оце­нить си­ту­а­цию и пред­при­нять пра­виль­ные дей­ствия в за­ви­си­мо­сти от этой си­ту­а­ции.

В тек­сте Вик­то­ра Дра­гун­ско­го Де­мен­тьев про­явил сме­кал­ку, при­ду­мав, как по­мочь своей учи­тель­ни­це. В пред­ло­же­ни­ях под но­ме­ра­ми 18—22 ука­зы­ва­ет­ся на не­ожи­дан­ное ре­ше­ние уче­ни­ка Елены Сер­ге­ев­ны. А в пред­ло­же­ни­ях 87-94 на­хо­дим под­твер­жде­ние тому, что на­ход­ка Де­мен­тье­ва сра­бо­та­ла. Актер, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей.

Од­на­ж­ды мы с дру­зья­ми, воз­вра­ща­ясь из школы, за­ме­ти­ли ма­лень­ко­го ко­тен­ка, ко­то­рый залез на де­ре­во и жа­лоб­но мя­у­кал, по­то­му что не мог спу­стить­ся. Ствол де­ре­ва был глад­ким, за­брать­ся на него по вет­кам было не­воз­мож­но. Тогда мой при­я­тель Вить­ка пред­ло­жил, чтобы двое из нас вста­ли рядом, а он как самый вы­со­кий заберётся к нам на плечи и по­пы­та­ет­ся до­стать ко­тен­ка. Так мы и сде­ла­ли. Не без труда, но ко­тен­ка уда­лось снять с де­ре­ва. Так сме­кал­ка на­ше­го то­ва­ри­ща по­мог­ла спра­вить­ся с не­ожи­дан­но воз­ник­шей про­бле­мой.

В тра­ди­ци­ях рус­ско­го на­ро­да ува­же­ние к сме­кал­ке. Не­слу­чай­но мно­гие герои наших на­род­ных ска­зок справ­ля­ют­ся с не­раз­ре­ши­мы­ми за­да­ча­ми, про­яв­ляя сме­кал­ку – не­стан­дарт­ный под­ход к пре­одо­ле­нию воз­ни­ка­ю­щих на их пути про­блем.

1.  Рус­ская по­сло­ви­ца гла­сит: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Дей­стви­тель­но, каж­дый че­ло­век вы­би­ра­ет то об­ще­ство, в ко­то­ром ему будет ком­форт­но, в ко­то­ром его будут по­ни­мать, а он будет по­ни­мать окру­жа­ю­щих. Чем более при­тя­за­те­лен че­ло­век в своих тре­бо­ва­ни­ях и по­ни­ма­нии жизни, чем выше его мо­раль­ные, нрав­ствен­ные ка­че­ства, тем более вы­со­ко­го уров­ня его окру­же­ние. «Не хле­бом еди­ным жив че­ло­век» - ска­за­но о тех, кто стре­мит­ся жить вы­со­ки­ми иде­а­ла­ми.

В тек­сте Вик­то­ра Дра­гун­ско­го актер Де­мен­тьев про­явил свою граж­дан­скую по­зи­цию: он не смог прой­ти мимо хам­ства со­се­дей Елены Сер­ге­ев­ны, по­то­му и ре­шил­ся сам сыг­рать хама. Его речь в новом об­ра­зе гру­бая, бес­пар­дон­ная, от­тал­ки­ва­ю­щая: «(37)А мою-то конурёнку ви­де­ла? (38)Я те чест­но: я бы сам ни в жисть не по­ме­нял­ся. (39)Сама по­су­ди: у мине там два ко­реш­ка. (40)Когда ни на­ду­ма­ешь, все­гда на троих можно со­об­ра­зить. (41)Но, по­ни­ма­ешь, мне метры нужны. (42)Метры!» Ко­неч­но, услы­шав такое, вряд ли кому-то придёт в го­ло­ву на­звать ав­то­ра этих вы­ска­зы­ва­ний че­ло­ве­ком куль­тур­ным, нрав­ствен­ным, с соб­ствен­ной граж­дан­ской по­зи­ци­ей.

Иное ощу­ще­ние скла­ды­ва­ет­ся у нас о самом Де­мен­тье­ве, когда он узна­ет от Елены Сер­ге­ев­ны о по­ве­де­нии Мор­да­тен­ко­вых. От­ры­ви­стость и эмо­ци­о­наль­ность его мо­но­ло­га, пе­ре­да­ва­е­мая од­но­слож­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, вос­кли­ца­тель­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми, сви­де­тель­ству­ет о том, что че­ло­век пе­ре­жи­ва­ет не­спра­вед­ли­вость, не хочет ми­рить­ся с этой не­спра­ве­ди­во­стью: «– (19)Хам­ство в чи­стом виде, – ска­зал Де­мен­тьев, и глаза у него стали не­доб­ры­ми, – да­вай­те адрес! (20)Я се­год­ня ве­че­ром к вам зайду. (21)Толь­ко ни­че­му не удив­ляй­тесь и подыг­рай­те. (22)По­про­бу­ем на ваших тро­гло­ди­тах вол­шеб­ную силу ис­кус­ства!»

Таким об­ра­зом, на при­ме­ре при­ве­ден­но­го тек­ста под­твер­жда­ет­ся вы­ска­зы­ва­ние Вис­са­ри­о­на Гри­го­рье­ви­ча Бе­лин­ско­го: «Нрав­ствен­ность че­ло­ве­ка видна в его от­но­ше­нии к слову».

2.  Ге­ро­и­ня тек­ста Вик­то­ра Дра­гун­ско­го – ин­тел­ли­гент­ная жен­щи­на, она не может от­ве­чать хам­ством на хам­ство, по­это­му для неё не­ожи­дан­но­стью стало ре­ше­ние её уче­ни­ка: по­про­бо­вать с ха­ма­ми спра­вить­ся их же ме­то­да­ми. Де­мен­тьев смог очень прав­до­по­доб­но сыг­рать хама, по­то­му что хо­ро­ший актер. Об этом го­во­рит­ся в фи­на­ле тек­ста.

В пред­ло­же­ни­ях под но­ме­ра­ми 18—22 ука­зы­ва­ет­ся на не­ожи­дан­ное ре­ше­ние уче­ни­ка Елены Сер­ге­ев­ны. А в пред­ло­же­ни­ях 87-94 на­хо­дим под­твер­жде­ние тому, что на­ход­ка Де­мен­тье­ва сра­бо­та­ла. Актер, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей. Так ис­кус­ство по­слу­жи­ло ре­ше­нию со­вер­шен­но «зем­ной» про­бле­мы.

Таким об­ра­зом, нам уда­лось под­твер­дить, что ис­кус­ство об­ла­да­ет ве­ли­кой силой.

3.  Сме­кал­ка - это со­об­ра­зи­тель­ность, спо­соб­ность быст­ро оце­нить си­ту­а­цию и пред­при­нять пра­виль­ные дей­ствия в за­ви­си­мо­сти от этой си­ту­а­ции.

В тек­сте Вик­то­ра Дра­гун­ско­го Де­мен­тьев про­явил сме­кал­ку, при­ду­мав, как по­мочь своей учи­тель­ни­це. В пред­ло­же­ни­ях под но­ме­ра­ми 18—22 ука­зы­ва­ет­ся на не­ожи­дан­ное ре­ше­ние уче­ни­ка Елены Сер­ге­ев­ны. А в пред­ло­же­ни­ях 87-94 на­хо­дим под­твер­жде­ние тому, что на­ход­ка Де­мен­тье­ва сра­бо­та­ла. Актер, ис­поль­зуя свой та­лант сце­ни­че­ско­го пре­об­ра­же­ния, смог по­мочь Елене Сер­ге­ев­не спра­вить­ся с хам­ством и наг­ло­стью со­се­дей.

Од­на­ж­ды мы с дру­зья­ми, воз­вра­ща­ясь из школы, за­ме­ти­ли ма­лень­ко­го ко­тен­ка, ко­то­рый залез на де­ре­во и жа­лоб­но мя­у­кал, по­то­му что не мог спу­стить­ся. Ствол де­ре­ва был глад­ким, за­брать­ся на него по вет­кам было не­воз­мож­но. Тогда мой при­я­тель Вить­ка пред­ло­жил, чтобы двое из нас вста­ли рядом, а он как самый вы­со­кий заберётся к нам на плечи и по­пы­та­ет­ся до­стать ко­тен­ка. Так мы и сде­ла­ли. Не без труда, но ко­тен­ка уда­лось снять с де­ре­ва. Так сме­кал­ка на­ше­го то­ва­ри­ща по­мог­ла спра­вить­ся с не­ожи­дан­но воз­ник­шей про­бле­мой.

В тра­ди­ци­ях рус­ско­го на­ро­да ува­же­ние к сме­кал­ке. Не­слу­чай­но мно­гие герои наших на­род­ных ска­зок справ­ля­ют­ся с не­раз­ре­ши­мы­ми за­да­ча­ми, про­яв­ляя сме­кал­ку – не­стан­дарт­ный под­ход к пре­одо­ле­нию воз­ни­ка­ю­щих на их пути про­блем.