(1)Великий Новгород — один из древнейших русских городов: впервые он упоминается в летописи в 859 году, почти на 300 лет раньше Москвы.
(2)В 862 году в Новгороде стал править варяжский князь Рюрик — основатель первой династии русских князей, именно этот год историки считают годом рождения Российского государства. (3)В 1862 году было решено отпраздновать тысячелетие России и в честь этого события поставить в Великом Новгороде памятник: по всей России шёл сбор средств на его строительство, был объявлен конкурс на проект памятника, в нём участвовало 52 работы, а победителем стал молодой художник Михаил Микешин. (4)Памятник получился трёхъярусным, его силуэт напоминает колокол. (5)На вершине монумента можно увидеть коленопреклонённую женщину, олицетворяющую Россию, перед ней – ангела с крестом; ниже представлены фигуры исторических деятелей; в нижнем ярусе изображён народ, без которого не было бы истории.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) Великий Новгород упоминается (предложение 1)
2) стал править Рюрик (предложение 2)
3) был объявлен конкурс (предложение 3)
4) напоминает колокол (предложение 4)
5) можно увидеть (предложение 5)
Верно определена основа в вариантах:
(2) [В 862 году в Новгороде стал править варяжский князь Рюрик — основатель первой династии русских князей], [именно этот год историки считают годом рождения Российского государства]. — В первой части бессоюзного сложного предложения основа определена абсолютно верно. Сказуемое является составным глагольным («стал править»).
(3) ...[по всей России шёл сбор средств на его строительство], [был объявлен конкурс на проект памятника], [в нём участвовало 52 работы], а [победителем стал молодой художник Михаил Микешин]. — В одной из частей бессоюзного сложного предложения грамматическая основа определена верно. Сказуемое составное именное, выражено глаголом-связкой и кратким причастием.
(5) [На вершине монумента можно увидеть коленопреклонённую женщину, олицетворяющую Россию, перед ней — ангела с крестом]; [ниже представлены фигуры исторических деятелей]... — В первой части бессоюзного сложного предложения основа состоит только из сказуемого (безличное предложение). Сказуемое составное глагольное (слово категории состояния «можно» + инфинитив).
Неверно определена основа в вариантах:
(1) [Великий Новгород — один из древнейших русских городов]: [впервые он упоминается в летописи в 859 году, почти на 300 лет раньше Москвы]. — В этом варианте ответа ошибочно соединены подлежащее из первой части («Великий Новгород») и сказуемое из второй («упоминается»).
(4) [Памятник получился трёхъярусным], [его силуэт напоминает колокол]. — Потеряно подлежащее «силуэт». Существительное «колокол» стоит в винительном падеже (напоминает что?) и является прямым дополнением, в основу оно входить не может.
Не попади в капкан! В варианте 1 разработчики снова применили излюбленный коварный приём: объединили подлежащее из одного простого предложения и сказуемое из другого, находящегося после двоеточия. Всегда помните, что грамматическая основа не может перескакивать через границы простых предложений в составе сложного! А в варианте 4 пытаются выдать прямое дополнение («колокол») за подлежащее, пользуясь тем, что у этого неодушевлённого существительного формы именительного и винительного падежей совпадают. Проверяем подстановкой слова 1-го склонения: напоминает (лису/воду). Видим окончание -у — значит, это точно дополнение в винительном падеже!
Ответ: 235.



