(1)Иногда на небе появляются необычные хвостатые небесные тела — кометы. (2)Комета быстро движется на фоне звёздного неба, это очень красивое зрелище. (3)Чем ближе к Солнцу подходит комета, тем ярче светится её голова, тем длиннее становится её туманный хвост. (4)У кометы может быть один или несколько хвостов, но они всегда направлены в сторону, противоположную Солнцу. (5)В старину эти звёздные тела своим неожиданным появлением и загадочными изменениями вызывали у людей суеверный страх: в те времена появление на небе яркой кометы считалось дурным предзнаменованием.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
1) небесные тела — кометы (предложение 1)
2) комета движется (предложение 2)
3) светится голова (предложение 3)
4) они направлены (предложение 4)
5) считалось (предложение 5)
Верно определена основа в вариантах:
(2) [Комета быстро движется на фоне звёздного неба], [это очень красивое зрелище]. — В первой части бессоюзного сложного предложения грамматическая основа определена абсолютно верно.
(3) (Чем ближе к Солнцу подходит комета), [тем ярче светится её голова], [тем длиннее становится её туманный хвост]. — В одной из главных частей сложного предложения основа определена абсолютно верно. Подлежащее выражено существительным, сказуемое — глаголом.
(4) [У кометы может быть один или несколько хвостов], но [они всегда направлены в сторону, противоположную Солнцу]. — Во второй части сложносочинённого предложения грамматическая основа определена верно. Сказуемое выражено кратким причастием (составное именное с нулевой связкой).
Неверно определена основа в вариантах:
(1) [Иногда на небе появляются необычные хвостатые небесные тела — кометы]. — Подлежащее в предложении — «тела», а сказуемое — глагол «появляются». Слово «кометы» является обособленным приложением, стоящим после определяемого слова, поэтому перед ним ставится тире.
(5) [В старину эти звёздные тела своим неожиданным появлением и загадочными изменениями вызывали у людей суеверный страх]: [в те времена появление на небе яркой кометы считалось предзнаменованием]. — Потеряно подлежащее «появление». Кроме того, сказуемое является составным именным («считалось предзнаменованием»), а глагол-связка выписан отдельно от именной части.
Не попади в капкан! В варианте 1 разработчики расставили хитрую ловушку с тире. Мы привыкли, что тире часто стоит между подлежащим и сказуемым, и автоматически пытаемся выделить такую основу (тела — кометы). Но в этом предложении у подлежащего «тела» уже есть полноценное глагольное сказуемое «появляются», а слово «кометы» даёт предмету второе, добавочное название — это обособленное приложение! А в варианте 5 снова встречается глагол-связка (считалось, являлось, казалось, становилось), который практически никогда не бывает самостоятельным сказуемым. Всегда ищите к нему именную часть!
Ответ: 234.



