(1) Всё началось на перемене перед шестым уроком. (2) Лена Болдырева, томная пышноволосая красавица, закапризничала:
— (3) Слушайте, люди, меня уже достала эта химия!
(4) Кто-то в тон ей произнёс с плачущей интонацией:
— (5) А кого она не достала!
(6) Этих реплик хватило для того, чтобы суматошная, искрящаяся мысль о побеге с урока вспыхнула молнией. (7) Наш класс считался образцовым, в нём учились восемь отличников, и было нечто забавно-пикантное в том, что именно мы, добропорядочные, примерные дети, странной, необычной выходкой поразим всех учителей, украсив тусклую однотонность школьных будней яркой вспышкой сенсации. (8) От восторга и от тревоги ёкало сердце, и, хотя никто не знал, во что выльется наше приключение, обратной дороги уже не было.
— (9) Только, народ, чтобы всем коллективом! — предупредил нас Витёк Носков.
(10) Так как у меня по химии за полугодие выходила спорная четвёрка, мне, честно говоря, сбегать с урока резона не было, но воля коллектива выше личных интересов. (11) Все двинулись к дверям, в классе оставался только Петруха Васильев, который спокойно, ни на кого не обращая внимания, что-то писáл в тетради.
— (12) Василёк, ты чего присох?! — крикнул Носков. — (13) Времени, понимаешь, в обрез: весь класс когти рвёт...
— (14) А я разве не пускаю вас? — ответил Петруха.
(15) Носков злобно прищурился:
— (16) Петруха, против коллектива идёшь!
— (17) Я что-то не так делаю? (18) Вам не надо — вы ух ό дите, мне надо — я остаюсь.
— (19) Кончай, говорю, писáть и давай собирайся...
— (20) Он, небось, кляузу на нас уже строчит! — сострила Болдырева.
— (21) Петруха, трус, предатель!
(22) Петруха беспокойно посмотрел на хмуро насупившегося Носкова, но ничего не ответил.
— (23) Хочешь пробиться в любимчики за счёт остальных? (24) Только знай: подхалимов нигде не любят! (25) Так что ты взвесь, что тебе дороже: оценка за полугодие или наше отношение! — грозно промолвил Носков. (26) Стало тихо, и в этой напряжённой тишине отчётливо прозвучал голос Васильева:
— (27) Я никуда не пойду!
— (28) Ну смотри! — сказал Носков и с непримиримой злостью посмотрел на отступника.
(29) Но внезапно от нас отделился Игорь Елисеев. (30) Он сел на своё место, рядом с Петрухой, и стал доставать из портфеля учебники.
— (31) А ты чего, Гарри? — недоуменно спросил Носков.
— (32) Я тоже остаюсь...
— (33) Друга, что ли, спасаешь? — Носков хмыкнул.
— (34) Да, спасаю. (35) У его матери инфаркт был, начнётся канитель с нашим побегом — её в школу начнут дёргать... (36) Бог знает, чем это кончится! — ответил Елисеев.
— (37) Хоть бы химичка тебя спросила и закатила пару! — прорычал взбешённый Носков и плюхнулся на свой стул. (38) Все остальные, разочарованно охая, вернулись на свои места.
(39) Васильев и Елисеев сидели передо мной, и я видел, как Петруха посмотрел на Игоря, листавшего учебник, задержал на нём благодарный взгляд и легонько тронул его за локоть, а тот ободряюще кивнул ему в ответ. (40) Настоящий друг!
* Н. Татаринцев (род. в 1947 г.) — современный российский писатель-публицист.
Используя прочитанный текст, выполните на отдельном листе ТОЛЬКО ОДНО из заданий (1, 2 или 3). Перед написанием сочинения запишите номер выбранного задания (1, 2 или 3).
13.1 Напишите сочинение-рассуждение на тему «Какие средства языка использовал автор, чтобы передать в тексте живую разговорную речь?».
Дайте ответ на вопрос, сформулированный в теме сочинения.
Приведите в сочинении два примера из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения. Приводя примеры, Вы можете использовать различные способы обращения к прочитанному тексту.
Сделайте вывод на основе Ваших рассуждений.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
13.2 Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Васильев и Елисеев сидели передо мной, и я видел, как Петруха посмотрел на Игоря, листавшего учебник, задержал на нём благодарный взгляд и легонько тронул его за локоть, а тот ободряюще кивнул ему в ответ. Настоящий друг!»
Дайте ответ на вопрос, сформулированный в теме сочинения.
Приведите в сочинении два примера из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения. Приводя примеры, Вы можете использовать различные способы обращения к прочитанному тексту.
Сделайте вывод на основе Ваших рассуждений.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
13.3 Напишите сочинение-рассуждение на тему «Каким должен быть настоящий друг?».
Дайте ответ на вопрос, сформулированный в теме сочинения.
Приведите в сочинении два примера из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения. Приводя примеры, Вы можете использовать различные способы обращения к прочитанному тексту.
Сделайте вывод на основе Ваших рассуждений.
Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.
Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
Приведите в сочинении два примера, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример — из прочитанного текста, а другой — из прочитанного текста или из Вашего жизненного опыта. (Не учитываются примеры, источниками которых являются комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра и другие подобные виды представления информации.) Приводя примеры, Вы можете использовать различные способы обращения к прочитанному тексту.Показать устаревшее условие (по демоверсии до 2025-2026 года)
Наброски для сочинения 13.1
Вступление: Чтобы сделать текст о школьном конфликте максимально реалистичным и убедительным, Н. Татаринцев активно использует средства живой разговорной речи. С их помощью автор передаёт накал страстей в классе и помогает читателю отчётливо услышать интонации героев.
Пример 1: Школьный жаргон, просторечия и фразеологизмы.
Речь зачинщика побега, Витька Носкова, изобилует грубоватыми, экспрессивными выражениями. В предложении 13 он использует фразеологизм «в обрез» и жаргонизм «весь класс когти рвёт». А в предложении 37 в ярости бросает: «Хоть бы химичка тебя спросила и закатила пару!».
Роль: Такая лексика служит ярким маркером подростковой среды. Жаргонизмы и фразеологизмы обнажают суть Носкова: он пытается казаться «крутым» лидером, используя агрессивный, уличный сленг для манипуляции одноклассниками и давления на тех, кто с ним не согласен.
Пример 2: Эмоциональные обращения и вводные слова.
Диалог мальчишек построен на постоянных перепалках и обращениях друг к другу. В предложениях 12 и 31 Носков использует искажённые, панибратские формы имён: «Василёк, ты чего присох?!», «А ты чего, Гарри?». А Лена Болдырева (предложение 20) использует просторечное вводное слово: «Он, небось, кляузу на нас уже строчит!».
Роль: Эти синтаксические и лексические элементы придают речи непринуждённость и живость. Искажённые обращения (Василёк, Гарри) выполняют функцию насмешки и психологического давления, показывая, как коллектив пытается обесценить ребят, решивших пойти против толпы. Разговорные вводные слова («небось») подчёркивают эмоциональную, ничем не сдерживаемую реакцию героев.
Вывод: Таким образом, использование жаргонизмов, фразеологизмов и эмоциональных конструкций помогает автору создать достоверную атмосферу школьного бунта и ярко охарактеризовать персонажей через их манеру общения.
Пример сочинения-рассуждения 13.2
Финальные строки текста показывают, насколько важна была для Петрухи поддержка Игоря. Идти против коллектива непросто, даже если весь коллектив не прав. Очень важно в такие моменты почувствовать надёжное плечо друга, готового прийти на помощь. Именно в такой ситуации оказался Васильев. Поддержка друга сыграла решающую роль в их совместной большой победе.
Подтвердим это примерами из текста. Когда в классе решились сбежать с урока, только один Петруха не сдвинулся с места. О том, что у него больна мать, которой нельзя волноваться, знал Игорь. Оставить друга в такой ситуации означало предать, а Петруху нужно было спасать (предложения номер 33 и 34).
В тексте есть и пример ложного понимания дружбы. Никто в классе, как только Лена Болдырева стала подбивать всех уйти с урока, не остановил её, не сказал, что это нехорошо. Дружба здесь подменена стадным чувством: не выделяться, делать, как все. В предложении 10 об этом говорит рассказчик.
Таким образом, нам удалось доказать, что настоящий друг готов к самопожертвованию, а его помощь может быть сродни спасению жизни.
Пример сочинения-рассуждения 13.3
Каким должен быть настоящий друг? На мой взгляд, настоящий друг — это человек, который способен понять твои истинные мотивы, защитить тебя в трудную минуту и не отвернуться, даже если против тебя ополчились все остальные. Искренняя дружба проверяется не в весёлых компаниях, а в те моменты, когда нужно проявить смелость и пойти наперекор мнению большинства ради спасения близкого.
Я вижу яркий пример такой преданности в тексте Н. Татаринцева. В предложениях 29−33 автор описывает, как Игорь Елисеев принимает трудное решение. Когда весь класс, подстрекаемый Носковым, собирается сбежать с урока и начинает травить отказавшегося Петруху, Игорь смело отделяется от толпы. Он садится рядом с товарищем, не боясь стать вторым «предателем» и изгоем. Этот поступок доказывает: настоящий друг готов разделить с тобой любые неприятности и стать твоим щитом перед лицом агрессивного большинства.
Настоящая дружба основывается на глубоком понимании чужой боли. Обратимся к предложениям 34−36, где Игорь объясняет причину своего поступка. Оказывается, он остался не из-за страха перед учителем, а потому что знал о недавнем инфаркте у матери Петрухи. Елисеев понимал, что скандал с побегом из школы может спровоцировать новый приступ и привести к трагедии. Эта чуткость и умение думать о последствиях для семьи друга характеризуют Игоря как человека с огромным, благородным сердцем.
По моему мнению, суть искренней дружбы отлично передаёт строчка из детской песни: «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит...». Настоящий друг — это тот, кто просто сядет (будет!) рядом в самый тяжёлый момент и возьмёт часть твоих проблем на себя.
3. Дружба — это взаимоотношения людей, основанные на взаимной привязанности друг к другу, на общих интересах, доверии и бескорыстной взаимопомощи. Нелегко в жизни найти настоящего друга, который станет тебе опорой и поддержкой и для которого ты будешь близким и дорогим человеком. Пронести и сохранить дружбу ещё сложнее. В тексте Н. Татаринцева есть пример настоящей дружбы. Идти против коллектива непросто, даже если весь коллектив не прав. Очень важно в такие моменты почувствовать надёжное плечо друга, готового прийти на помощь. Именно в такой ситуации оказался герой текста Петруха Васильев. Когда в классе решились сбежать с урока, только он один не сдвинулся с места. О том, что у него больна мать, которой нельзя волноваться, знал Игорь. Оставить друга в такой ситуации означало предать, а Петруху нужно было спасать (предложения номер 33 и 34). Поддержка друга сыграла решающую роль в их совместной большой победе. Немало примеров настоящей дружбы мы можем найти в кинофильмах. В фильме «Офицеры» два друга смогли вместе преодолеть трудности фронтовых дорог, прошли испытание любовью к одной девушке, но сохранили верность дружбе и друг другу. Дружить надо учиться. А ещё самое, пожалуй, главное — нужно относиться к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе, тогда тебе удастся найти настоящих друзей и познать радость быть востребованным.Показать сочинение к неактуальной модели задания, без двух примеров из текста (по демоверсии до 2025-2026 года)








