Пра­ви­лу А  (Если од­но­род­ны­ми чле­на­ми, сто­я­щи­ми после обоб­ща­ю­ще­го слова, пред­ло­же­ние не за­кан­чи­ва­ет­ся, то после них ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 4:

об. сл.Всё: де­ре­вья, трава, песок и даже одеж­да  — подёрну­лось кри­стал­ли­че­ской дым­кой инея.

Пра­ви­лу Б  (Между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым, вы­ра­жен­ны­ми име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми в име­ни­тель­ном па­де­же, при ну­ле­вой связ­ке ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 2:

Чте­ние и уче­ние  — веч­ное пи­та­ние мысли, её бес­ко­неч­ное раз­ви­тие.

Пра­ви­лу В  (При­ло­же­ние, име­ю­щее по­яс­ни­тель­ный ха­рак­тер, обособ­ля­ет­ся при по­мо­щи тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 1:

Пуш­кин знал ин­те­рес­ней­шие се­мей­ные пре­да­ния об Аб­ра­ме Пет­ро­ви­че Ган­ни­ба­ле  — пра­де­де поэта по ма­те­рин­ской линии.  — При­ло­же­ние по­яс­ня­ет, о каком имен­но Ган­ни­ба­ле идёт речь.

В пред­ло­же­нии 3 тире стоит в не­пол­ном пред­ло­же­нии, про­пу­ще­но ска­зу­е­мое.

Пред­ло­же­ние 5 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Тире между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым» (имя сущ.+ин­фи­ни­тив).

Ответ: 421.