Вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(1)Гло­баль­ный эко­ло­ги­че­ский кри­зис, при­част­ный обо­ротобу­слов­лен­ный вме­ша­тель­ством че­ло­ве­ка в при­род­ные про­цес­сы, пред­став­ля­ет опас­ность для жизни на Земле.  — Пред­ло­же­ние ослож­не­но обособ­лен­ным со­гла­со­ван­ным опре­де­ле­ни­ем.

(4)Клю­че­вым эле­мен­том в борь­бе с эко­ло­ги­че­ским кри­зи­сом яв­ля­ет­ся также поиск гра­мот­ных и дей­ствен­ных на­уч­но-тех­ни­че­ских ре­ше­ний, так как раз­ви­тие ци­ви­ли­за­ции не­ми­ну­е­мо спо­соб­ству­ет за­гряз­не­нию среды оби­та­ния.  — Ска­зу­е­мое в пер­вой части слож­но­го пред­ло­же­ния со­став­ное имен­ное.

(5)У жи­те­лей Земли нет аль­тер­на­ти­вы: либо они спра­вят­ся с за­гряз­не­ни­ем, либо за­гряз­не­ние рас­пра­вит­ся с боль­шей ча­стью зем­лян. − В пред­ло­же­нии три грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы.

Не­вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(2)(Чтобы спра­вить­ся с ним), [нам не­об­хо­ди­мо осо­знать], (что гло­баль­ная эко­ло­ги­че­ская угро­за ис­хо­дит не от безы­мян­но­го че­ло­ве­че­ства во­об­ще, а от каж­до­го кон­крет­но­го че­ло­ве­ка). − В пред­ло­же­нии три ос­но­вы, а не че­ты­ре.

(3)[Мы нуж­да­ем­ся в со­зда­нии эф­фек­тив­но­го при­ро­до­охран­но­го за­ко­но­да­тель­ства], (ко­то­рое вы­сту­пит га­ран­том свет­ло­го и зелёного бу­ду­ще­го нашей пла­не­ты). − Пред­ло­же­ние слож­но­под­чинённое, а не слож­но­со­чинённое со­юз­ное слово ко­то­рый при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ное опре­де­ли­тель­ное.

Ответ: 145.