Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 4 № 37101
i

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между пунк­ту­а­ци­он­ны­ми пра­ви­ла­ми и пред­ло­же­ни­я­ми, ко­то­рые могут слу­жить при­ме­ра­ми для при­ведённых пунк­ту­а­ци­он­ных пра­вил. К каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

ПУНК­ТУ­А­ЦИ­ОН­НЫЕ ПРА­ВИ­ЛА

А)  Об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное су­ще­стви­тель­ным с про­из­вод­ным пред­ло­гом, обособ­ля­ет­ся.

Б)  Ввод­ная кон­струк­ция от­де­ля­ет­ся от дру­гих чле­нов пред­ло­же­ния за­пя­той.

В)  Об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное срав­ни­тель­ным обо­ро­том, обособ­ля­ет­ся.

ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЯ

1)  Вда­ле­ке, на ба­зар­ной пло­ща­ди, в тёмном небе про­сту­пал зо­ло­той купол церк­ви.

2)  К на­ше­му ве­ли­чай­ше­му огор­че­нию, нам было стро­го за­пре­ще­но при­бли­жать­ся к этому пруду.

3)  Катер под­прыг­нул над мор­ской по­верх­но­стью, как окрылённый зверь.

4)  Он был мра­чен, не­смот­ря на по­вис­шую на его лице улыб­ку.

5)  День про­ле­тал так быст­ро, точно часы пре­вра­ти­лись в се­кун­ды.

За­пи­ши­те в таб­ли­цу вы­бран­ные цифры под со­от­вет­ству­ю­щи­ми бук­ва­ми.

AБВ
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Уста­но­вим со­от­вет­ствия между пра­ви­ла­ми и пред­ло­же­ни­я­ми.

Пра­ви­лу А  (Об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное су­ще­стви­тель­ным с про­из­вод­ным пред­ло­гом, обособ­ля­ет­ся) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 4:

Он был мра­чен, не­смот­ря на по­вис­шую на его лице улыб­ку.  — Обо­рот не­смот­ря на+за­ви­си­мые слова обособ­ля­ет­ся все­гда.

Пра­ви­лу Б  (Ввод­ная кон­струк­ция от­де­ля­ет­ся от дру­гих чле­нов пред­ло­же­ния за­пя­той) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 2:

ввод­ная кон­струк­ция|К на­ше­му ве­ли­чай­ше­му огор­че­нию|, нам было стро­го за­пре­ще­но при­бли­жать­ся к этому пруду.

Пра­ви­лу В  (Об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное срав­ни­тель­ным обо­ро­том, обособ­ля­ет­ся) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 3:

Катер под­прыг­нул над мор­ской по­верх­но­стью, как окрылённый зверь.  — Срав­ни­тель­ный обо­рот, обособ­лен­ное об­сто­я­тель­ство, не со­дер­жит ска­зу­е­мо­го.

 

Пред­ло­же­ние 1 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Знаки пре­пи­на­ния в пред­ло­же­нии с обособ­лен­ным уточ­ня­ю­щим об­сто­я­тель­ством».

Пред­ло­же­ние 5 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Знаки пре­пи­на­ния в слож­но­под­чинённом пред­ло­же­нии», тут две ос­но­вы, союз «точно» при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ное.

 

Ответ:

AБВ
423
Актуальность: Со­от­вет­ству­ет де­мо­вер­сии те­ку­ще­го года