Уста­но­вим со­от­вет­ствия между пра­ви­ла­ми и пред­ло­же­ни­я­ми.

Пра­ви­лу А  (Тире ста­вит­ся на месте про­пу­щен­но­го ска­зу­е­мо­го в не­пол­ном пред­ло­же­нии) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 1:

На одном конце пло­щад­ки стоял укра­шен­ный фла­га­ми и зе­ле­нью па­ви­льон, на дру­гом  сто­я­ла— кры­тая эст­ра­да для му­зы­кан­тов.  — Про­пу­щен­ное ска­зу­е­мое вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся из пер­во­го пред­ло­же­ния.

Пра­ви­лу Б  (Между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым, вы­ра­жен­ны­ми име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми в име­ни­тель­ном па­де­же, при ну­ле­вой связ­ке ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 4:

[Часто рас­то­чи­тель­ство  — это не­умест­ное ве­ли­ко­ду­шие], [тще­сла­вие  — не­умест­ная гор­дость], [ску­пость  — не­умест­ная преду­смот­ри­тель­ность], [бра­ва­да  — не­умест­ная сме­лость].  — Тире между каж­дой ос­но­вой этого бес­со­юз­но­го слож­но­го пред­ло­же­ния может быть при­ме­ром ис­поль­зо­ва­ния пра­ви­ла Б.

Пра­ви­лу В  (Тире в бес­со­юз­ном слож­ном пред­ло­же­нии ста­вит­ся, если во вто­рой части со­дер­жит­ся не­ожи­дан­ный ре­зуль­тат или ука­за­ние на быст­рую смену со­бы­тий) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 2:

[Сыр выпал]  — [с ним была плу­тов­ка та­ко­ва].  — Вспо­ми­най­те басню Кры­ло­ва: сыр уро­ни­ла Во­ро­на, а Лиса-плу­тов­ка мгно­вен­но его ута­щи­ла, быст­рая смена со­бы­тий.

Пред­ло­же­ние 3 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Знаки пре­пи­на­ния в пред­ло­же­нии с обособ­лен­ным при­ло­же­ни­ем»:

Моим спут­ни­ком был со­труд­ник мест­ной га­зе­ты  — се­де­ю­щий ма­лень­кий че­ло­век в че­ре­па­хо­вых очках.

Пред­ло­же­ние 5 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Знаки пре­пи­на­ния в пред­ло­же­нии с обоб­ща­ю­щим сло­вом».

Ответ: