Уста­но­вим со­от­вет­ствия между пра­ви­ла­ми и пред­ло­же­ни­я­ми.

Пра­ви­лу А  (Тире ста­вит­ся между ча­стя­ми бес­со­юз­но­го пред­ло­же­ния, если пер­вая часть ука­зы­ва­ет на усло­вие со­вер­ше­ния дей­ствия, о ко­то­ром го­во­рит­ся во вто­рой части) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 2:

{¹Хо­ти­те из­бе­жать стрес­са}  — {²по­ста­рай­тесь по­нять при­чи­ну кон­флик­та и об­су­дить её с кем-либо}. В пер­вой части дей­стви­тель­но со­дер­жит­ся усло­вие, в нее легко встав­ля­ет­ся союз услов­ный «если».

Пра­ви­лу Б (Между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым, вы­ра­жен­ны­ми име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми в име­ни­тель­ном па­де­же, при ну­ле­вой связ­ке ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 1:

Пе­ще­ра  — это осо­бый мир со своим кли­ма­том, жи­вы­ми су­ще­ства­ми и рас­те­ни­я­ми. Связ­ка от­сут­ству­ет, под­ле­жа­щее и ска­зу­е­мые вы­ра­же­ны име­на­ми сущ. в Им. п.

Пра­ви­лу В (Опре­де­ле­ние, вы­ра­жен­ное при­част­ным обо­ро­том, сто­я­щим после опре­де­ля­е­мо­го слова, обособ­ля­ет­ся) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 3:

Ти­ши­на пре­ры­ва­лась зву­ка­ми песни, |при­ча­стие с за­ви­си­мым сло­вомдо­ле­тав­шей с реки|.

Пред­ло­же­ние 4 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Обособ­ле­ние об­сто­я­тельств», в част­но­сти «Об­сто­я­тель­ство, вы­ра­жен­ное де­е­при­част­ным обо­ро­том, обособ­ля­ет­ся».

Пред­ло­же­ние 5 ил­лю­стри­ру­ет один из пунк­тов пра­ви­ла «Тире между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым», в част­но­сти «Тире ста­вит­ся между глав­ны­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния, если один из них вы­ра­жен ин­фи­ни­ти­вом, а вто­рой  — име­нем су­ще­стви­тель­ным в Им. п.»

Ответ: