Про­ана­ли­зи­ру­ем пред­ло­же­ния.

Вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(3)Не­ма­лую долю в ланд­шафт и пей­заж стра­ны при­вно­си­ли и де­сят­ки тысяч по­ме­щи­чьих уса­деб с пар­ка­ми, си­сте­ма­ми пру­дов.  — В этом пред­ло­же­нии два ряда од­но­род­ных чле­нов, причём каж­дый из них может быть клас­си­фи­ци­ро­ван по-раз­но­му: при­вно­си­ли «во что» или «куда»; уса­деб «каких» или «с чем».

(4)Но в первую оче­редь  — не­боль­шие де­ре­вень­ки и сёла с их вётлами, ко­лод­ца­ми, са­ра­я­ми, бань­ка­ми, тро­пин­ка­ми, са­да­ми, ого­ро­да­ми, ло­шад­ка­ми на па­хо­те... Со­дер­жит одну грам­ма­ти­че­скую ос­но­ву, то есть яв­ля­ет­ся про­стым. На месте тире в этом пред­ло­же­нии долж­но быть ска­зу­е­мое «при­вно­си­ли» из преды­ду­ще­го пред­ло­же­ния.

(5)[Ра­ди­каль­но из­ме­ни­лось лицо стра­ны], (когда все эти фак­то­ры, опре­де­ля­ю­щие пей­заж, ис­чез­ли с лица Земли или из­ме­ни­ли свой вид).  — При­да­точ­ное пред­ло­же­ние с со­ю­зом «когда» от­ве­ча­ет на во­прос «из­ме­ни­лось когда?», сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ние слож­но­под­чинённое с при­да­точ­ным вре­ме­ни»

Не­вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(1)[Как ху­дож­ник создаёт пей­заж­ную кар­ти­ну], [так и целый народ по­сте­пен­но, не­воль­но даже, быть может, штрих за штри­хом на про­тя­же­нии сто­ле­тий создаёт ланд­шафт и пей­заж своей стра­ны].  — В пред­ло­же­нии нет срав­ни­тель­но­го обо­ро­та, за ко­то­рый можно при­нять первую часть ССП.

(2)Лицо ста­рой, до­ре­во­лю­ци­он­ной Рос­сии опре­де­ля­лось, на­при­мер, в боль­шой сте­пе­ни теми сот­ня­ми тысяч церк­вей и ко­ло­ко­лен, ко­то­рые были рас­став­ле­ны по всем её про­сто­рам. — В пред­ло­же­нии нет обособ­лен­но­го опре­де­ле­ния (то есть отделённого от глав­но­го слова за­пя­той) ни в одной из ча­стей.

Ответ: 345.