По­яс­не­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем пред­ло­же­ния.

Верно опре­де­ле­на ос­но­ва в ва­ри­ан­тах:

(1)В воз­ду­хе па­ху­чей струёй раз­ли­вал­ся аро­мат не­дав­но рас­пу­стив­ших­ся цве­тов.

(4)В этих нишах, на­по­ми­на­ю­щих зелёные гнёздыш­ки, хо­те­лось от­дох­нуть.  —Ска­зу­е­мое вы­ра­же­но ин­фи­ни­ти­вом и без­лич­ным гла­го­лом в без­лич­ном пред­ло­же­нии.

Не­вер­но опре­де­ле­на ос­но­ва в ва­ри­ан­тах:

(2)Си­рень, как не­ве­ста, сто­я­ла вся в белом.

(3)[Под­стри­жен­ные щёткой ака­ции об­ра­зо­ва­ли живые зелёные стены], и [в них уютно пря­та­лись кро­шеч­ные са­до­вые ди­ван­чи­ки и чу­гун­ные круг­лые сто­ли­ки].

(5)[Во­об­ще са­дов­ник хо­ро­шо знал своё дело]: [зимой у него рас­цве­та­ли ка­ме­лии], [ран­ней вес­ной ра­до­ва­ли глаз тюль­па­ны и ги­а­цин­ты].   Ска­зу­е­мое  — устой­чи­вое со­че­та­ние «ра­до­ва­ли глаз», но по­те­ря­но вто­рое под­ле­жа­щее.

Ответ: 14.