По­яс­не­ние. Вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(1)  [По­ло­са таёжных лесов про­тя­ну­лась по всему Се­вер­но­му по­лу­ша­рию]: [есть они и в Евра­зии, и в Се­вер­ной Аме­ри­ке].  — Утвер­жде­ние верно. Вто­рая часть слож­но­го пред­ло­же­ния («есть они») ослож­не­на од­но­род­ны­ми об­сто­я­тель­ства­ми места («в Евра­зии, в Се­вер­ной Аме­ри­ке»), со­единёнными по­вто­ря­ю­щим­ся со­ю­зом «и».

(3)  [В си­бир­ской тайге рас­тут уни­каль­ные хвой­ные де­ре­вья  — си­бир­ская лист­вен­ни­ца и си­бир­ский кедр].  — Утвер­жде­ние верно. Пред­ло­же­ние ослож­не­но обособ­лен­ным со­гла­со­ван­ным при­ло­же­ни­ем (до­ба­воч­ным на­зва­ни­ем: де­ре­вья какие имен­но?  — лист­вен­ни­ца и кедр), сто­я­щим в конце пред­ло­же­ния и вы­де­лен­ным тире.

Не­вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(2)  [И всё же самые об­шир­ные таёжные леса рас­по­ло­же­ны в ази­ат­ской части Рос­сии, а имен­но в Си­би­ри].  — Утвер­жде­ние не­вер­но. Ска­зу­е­мое вы­ра­же­но крат­ким стра­да­тель­ным при­ча­сти­ем «рас­по­ло­же­ны» (с ну­ле­вой связ­кой «быть»: леса были рас­по­ло­же­ны / будут рас­по­ло­же­ны). Крат­кие при­ча­стия все­гда об­ра­зу­ют со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое (СИС), а не про­стое гла­голь­ное.

(4)  [Дре­ве­си­на си­бир­ской лист­вен­ни­цы не под­вер­же­на гни­е­нию], (так что это де­ре­во ис­поль­зу­ет­ся для из­го­тов­ле­ния из­де­лий)...  — Утвер­жде­ние не­вер­но. Вто­рая часть слож­но­го пред­ло­же­ния («де­ре­во ис­поль­зу­ет­ся») со­дер­жит и под­ле­жа­щее, и ска­зу­е­мое. Это дву­со­став­ное пред­ло­же­ние, а не од­но­со­став­ное без­лич­ное.

(5)  [Си­бир­ский кедр даёт вкус­ные и по­лез­ные кед­ро­вые орехи], (сбор ко­то­рых все­гда яв­лял­ся для си­би­ря­ков до­ход­ным про­мыс­лом).  — Утвер­жде­ние не­вер­но. Части этого пред­ло­же­ния свя­за­ны при по­мо­щи со­юз­но­го слова «ко­то­рых». Это слож­но­под­чинённое пред­ло­же­ние (СПП), а не бес­со­юз­ное. Об­ра­ти­те вни­ма­ние: со­юз­ное слово «ко­то­рых» яв­ля­ет­ся пол­но­цен­ным чле­ном при­да­точ­но­го пред­ло­же­ния. Чтобы опре­де­лить его син­так­си­че­скую роль, мыс­лен­но за­ме­ни­те его на су­ще­стви­тель­ное из глав­ной части, к ко­то­ро­му оно от­но­сит­ся (орехи). По­лу­ча­ет­ся: сбор (чего?) оре­хов. Сле­до­ва­тель­но, слово «ко­то­рых» вы­сту­па­ет в роли до­пол­не­ния.

Не по­па­ди в кап­кан! В ва­ри­ан­те 2 раз­ра­бот­чи­ки ФИПИ в оче­ред­ной раз про­ве­ря­ют, уме­е­те ли вы от­ли­чать гла­го­лы от крат­ких при­ча­стий. Внеш­не и по смыс­лу слово «рас­по­ло­же­ны» очень по­хо­же на гла­гол (оно обо­зна­ча­ет дей­ствие или со­сто­я­ние). Но мор­фо­ло­ги­че­ски это крат­кое стра­да­тель­ное при­ча­стие (от гла­го­ла рас­по­ло­жить). За­пом­ни­те: крат­кие при­ча­стия и крат­кие при­ла­га­тель­ные (такие как сде­ла­ны, от­кры­ты, дол­жен, рад, готов) все­гда вы­сту­па­ют в роли со­став­но­го имен­но­го ска­зу­е­мо­го с ну­ле­вой гла­голь­ной связ­кой «быть».

Ответ: 13.