По­яс­не­ние. На­брос­ки для со­чи­не­ния 13.1

Вступ­ле­ние: Од­но­род­ные члены пред­ло­же­ния  — это важ­ный син­так­си­че­ский ин­стру­мент, ко­то­рый по­мо­га­ет ав­то­ру сде­лать текст более ёмким, де­таль­ным и вы­ра­зи­тель­ным. Они ис­поль­зу­ют­ся для пе­ре­чис­ле­ния дей­ствий, при­зна­ков или пред­ме­тов, поз­во­ляя на­ри­со­вать пол­ную кар­ти­ну про­ис­хо­дя­ще­го и пе­ре­дать эмо­ци­о­наль­ное со­сто­я­ние героя. До­ка­жем это на при­ме­рах из тек­ста В. П. Кра­пи­ви­на.

При­мер 1: Од­но­род­ные ска­зу­е­мые для пе­ре­да­чи ди­на­ми­ки и мно­го­об­ра­зия дей­ствий.

В пред­ло­же­нии 10 автор опи­сы­ва­ет, как про­во­ди­ли время ре­бя­та, при­хо­див­шие к глав­но­му герою: «Пла­стин­ки слу­ша­ли, иг­ра­ли моей же­лез­ной до­ро­гой, бол­та­ли о том о сём...».

Роль: Здесь ряд од­но­род­ных ска­зу­е­мых по­ка­зы­ва­ет суету и раз­но­об­ра­зие раз­вле­че­ний. Эти гла­го­лы подчёрки­ва­ют, что об­ще­ние маль­чи­шек было ак­тив­ным, но при этом по­верх­ност­ным: они про­сто пе­ре­би­ра­ли раз­ные за­ня­тия, не вни­кая ни во что серьёзное. Чи­та­тель сразу видит эту не­пре­рыв­ную, но пу­стую иг­ро­вую ка­ру­сель.

При­мер 2: Од­но­род­ные опре­де­ле­ния для со­зда­ния смыс­ло­во­го кон­тра­ста.

В пред­ло­же­нии 28 герой раз­мыш­ля­ет о том, кого имен­но он хочет найти: «Не слу­чай­ный, не на час... а на­сто­я­щий...».

Роль: В этом слу­чае од­но­род­ные члены, свя­зан­ные про­ти­ви­тель­ным со­ю­зом «а», вы­пол­ня­ют глу­бо­кую пси­хо­ло­ги­че­скую функ­цию. Они про­ти­во­по­став­ля­ют по­верх­ност­ное при­я­тель­ство (слу­чай­ное, мимолётное) ис­тин­ной ду­шев­ной бли­зо­сти. Этот ряд чётко фор­му­ли­ру­ет самую за­вет­ную мечту оди­но­ко­го маль­чи­ка.

Вывод: Ряды од­но­род­ных чле­нов не толь­ко по­мо­га­ют ав­то­ру де­таль­но опи­сы­вать со­бы­тия, но и ста­но­вят­ся клю­чом к по­ни­ма­нию внут­рен­них пе­ре­жи­ва­ний ге­ро­ев, делая текст глу­бо­ким и живым.

Об­ра­зец со­чи­не­ния 13.2.  В при­ведённом фраг­мен­те тек­ста упо­треб­ля­ет­ся ин­те­рес­ное вы­ра­же­ние  — друг на час  — это о слу­чай­ных людях, ко­то­рых мы, воз­мож­но, даже счи­та­ем сво­и­ми дру­зья­ми. Нас объ­еди­ня­ют какие-то не­зна­чи­мые дела, ин­те­ре­сы. Но такая «друж­ба» может рас­сы­пать­ся без ви­ди­мых при­чин. Такие «дру­зья» есть у героя тек­ста Вла­ди­сла­ва Кра­пи­ви­на.

После пе­ре­ез­да в новый дом маль­чи­ку при­ш­лось на новом месте вы­стра­и­вать новые от­но­ше­ния со сверст­ни­ка­ми. У него по­яви­лись при­я­те­ли. Имен­но при­я­те­ли. Об этом можно су­дить по пред­ло­же­ни­ям номер 10—11. Сна­ча­ла рас­сказ­чик го­во­рит о том, что ни­ка­ких серьёзных раз­го­во­ров у них не было, потом как бы в под­твер­жде­ние своих слов до­бав­ля­ет, что и дела сов­мест­ные у них были «не­зна­чи­тель­ные»: пус­ка­ние го­луб­ков, слу­ша­ние пла­сти­нок, игры. В пред­ло­же­нии 23 автор под­во­дит итог таким от­но­ше­ни­ям: «Ре­бя­там это, ко­неч­но, нра­ви­лось, но я всё равно был среди них чужим».

Вот по­че­му герою хо­чет­ся, чтобы по­явил­ся на­сто­я­щий друг, тот, с ко­то­рым будет ин­те­рес­но не толь­ко пус­кать го­луб­ков и слу­шать му­зы­ку, но и сде­лать что-то зна­чи­мое, на­сто­я­щее.

Об­ра­зец со­чи­не­ния 13.3

Каж­до­му че­ло­ве­ку хо­чет­ся иметь рядом надёжного то­ва­ри­ща, но да­ле­ко не вся­ко­го зна­ко­мо­го можно на­звать на­сто­я­щим дру­гом. Я счи­таю, что ис­тин­ная друж­ба стро­ит­ся не на сов­мест­ных раз­вле­че­ни­ях или вы­го­де, а на глу­бо­кой ду­хов­ной бли­зо­сти, ис­крен­нем ин­те­ре­се к внут­рен­не­му миру дру­го­го че­ло­ве­ка и го­тов­но­сти раз­де­лять с ним жиз­нен­ный путь. На­сто­я­щий друг дол­жен быть по­ни­ма­ю­щим, чут­ким и вер­ным.

Об­ра­тим­ся к тек­сту В. П. Кра­пи­ви­на. Глав­ный герой, пе­ре­ехав в новый дом, пы­та­ет­ся за­во­е­вать рас­по­ло­же­ние дво­ро­вых ребят: он бес­ко­рыст­но судит во­лей­боль­ные матчи, раз­ре­ша­ет иг­рать сво­и­ми иг­руш­ка­ми, де­ла­ет для всех не­ве­ро­ят­но кра­си­вых бу­маж­ных пти­чек (пред­ло­же­ния 6–7, 10–13, 19). Маль­чиш­ки охот­но поль­зу­ют­ся его доб­ро­той, бол­та­ют с ним, за­би­ра­ют раз­ри­со­ван­ных го­луб­ков, од­на­ко между ними нет ду­шев­но­го тепла. Герой с го­ре­чью осознаёт, что остаётся для них «чужим» (пред­ло­же­ние 23). Этот при­мер по­ка­зы­ва­ет, что по­тре­би­тель­ское от­но­ше­ние и же­ла­ние про­сто ве­се­ло про­ве­сти время    — это ка­че­ства при­я­те­лей «на час», а не на­сто­я­щих дру­зей.

Поняв бес­смыс­лен­ность та­ко­го по­верх­ност­но­го об­ще­ния, маль­чик от­ка­зы­ва­ет­ся раз­вле­кать толпу и фор­му­ли­ру­ет для себя образ ис­тин­но­го то­ва­ри­ща. На по­след­нем бу­маж­ном го­лу­бе он ри­су­ет до­ро­гу и двоих иду­щих по ней маль­чи­шек (пред­ло­же­ние 25). Герой меч­та­ет о че­ло­ве­ке, ко­то­рый будет не слу­чай­ным го­стем, за­бе­жав­шим по­слу­шать му­зы­ку, а тем, кто до­га­да­ет­ся о его оди­но­че­стве и придёт на по­мощь (пред­ло­же­ния 27–28, 30). Имен­но спо­соб­ность по­ни­мать без слов, чут­кость и же­ла­ние идти по жизни рядом («по одной до­ро­ге») яв­ля­ют­ся глав­ны­ми ка­че­ства­ми на­сто­я­ще­го друга.

При­я­те­лей, с ко­то­ры­ми можно по­иг­рать или по­бол­тать, найти легко. Но под­лин­ная друж­ба тре­бу­ет го­раз­до боль­ше­го: она дер­жит­ся на ис­крен­но­сти, пре­дан­но­сти и род­стве душ. Толь­ко такой че­ло­век спо­со­бен спа­сти от оди­но­че­ства.