По­яс­не­ние. Про­ана­ли­зи­ру­ем пред­ло­же­ния.

Верно опре­де­ле­на ос­но­ва в ва­ри­ан­тах:

(2)[Се­год­ня с по­яв­ле­ни­ем Ин­тер­не­та, новой сферы об­ще­ния, можно утвер­ждать], что воз­ник некий про­ме­жу­точ­ный тип ком­му­ни­ка­ции, ко­то­рый в каком-то смыс­ле яв­ля­ет­ся пись­мен­ным (ви­зу­аль­ным), а в каком-⁠то  — уст­ным.   — В этой части слож­но­го пред­ло­же­ния ска­зу­е­мое без­лич­ное, под­ле­жа­ще­го нет.

(4)К тому же мы можем де­лать дли­тель­ные паузы в про­цес­се ин­тер­нет-⁠раз­го­во­ра, что не­до­пу­сти­мо во время уст­ной бе­се­ды, (так как «живой» диа­лог пред­по­ла­га­ет мгно­вен­ные ре­пли­ки).   — В этой части слож­но­го пред­ло­же­ния есть и под­ле­жа­щее, и ска­зу­е­мое.

Не­вер­но опре­де­ле­на ос­но­ва в ва­ри­ан­тах:

(1)В ис­то­рии че­ло­ве­че­ства есть две формы ком­му­ни­ка­ции: уст­ная и пись­мен­ная.

(3)По спо­со­бу вос­при­я­тия это, вв.сл.без со­мне­ния, ви­зу­аль­ная речь, то есть вос­при­ни­ма­е­мая гла­за­ми.  — Ввод­ное слово не яв­ля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния.

(5)Итак, тех­ни­че­ски это пись­мен­ная речь, а вот с точки зре­ния струк­ту­ры ис­поль­зу­е­мо­го в Ин­тер­не­те языка, без­услов­но, уст­ная.

Ответ: 24.