По­яс­не­ние. Вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(1)[¹У по­сло­виц и по­го­во­рок нет ав­то­ра], и [²мы ни­ко­гда не узна­ем), (³когда имен­но они по­яви­лись) и (⁴где на­хо­дит­ся место их со­зда­ния).  — От ска­зу­е­мо­го «не узна­ем» глав­но­го 2-го ста­вит­ся общий во­прос ко 2-му и 3-му: не узна­ем чего? когда.. и где... Оди­на­ко­вый во­прос = од­но­род­ные.

(2)Но без них не об­хо­дит­ся ни про­фес­си­о­наль­ная ли­те­ра­ту­ра, ни пуб­ли­ци­сти­ка, ни живая раз­го­вор­ная речь.

(4)Они во­бра­ли в себя на­род­ную муд­рость, на­коп­лен­ную ве­ка­ми, опыт де­сят­ков по­ко­ле­ний, им свой­ствен­на афо­ри­стич­ная сжа­тость и точ­ность суж­де­ния о самых раз­лич­ных сто­ро­нах жизни.  — Обособ­лен­ное опре­де­ле­ние вы­ра­же­но при­част­ным обо­ро­том.

Не­вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки в ва­ри­ан­тах:

(3)Ими поль­зу­ют­ся и в на­уч­ной по­ле­ми­ке, и в по­ли­ти­че­ских до­кла­дах, и в фи­ло­соф­ских трак­та­тах.  — Ска­зу­е­мое в 3-м лице мн. числа без под­ле­жа­ще­го яв­ля­ет­ся ска­зу­е­мым не­опре­делённо-лич­но­го пред­ло­же­ния.

(5)Не­да­ром они стали бес­цен­ным ма­те­ри­а­лом для ис­сле­до­ва­ний не толь­ко фи­ло­ло­гов, но и ис­то­ри­ков, эт­но­гра­фов, пи­са­те­лей, фи­ло­со­фов.  — В этом пред­ло­же­нии одна ос­но­ва, оно про­стое с од­но­род­ны­ми чле­на­ми.

Ответ: 124.