По­яс­не­ние. Уста­но­вим со­от­вет­ствия между пра­ви­ла­ми и пред­ло­же­ни­я­ми.

Пра­ви­лу А  (Между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым, вы­ра­жен­ны­ми име­на­ми су­ще­стви­тель­ны­ми в име­ни­тель­ном па­де­же, при ну­ле­вой связ­ке ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 1:

Танцы жу­рав­лей  — очень кра­си­вое зре­ли­ще. И под­ле­жа­щее, и ска­зу­е­мое яв­ля­ют­ся име­на­ми сущ. и стоят в Им.п.

Пра­ви­лу Б  (Между ча­стя­ми слож­но­го бес­со­юз­но­го пред­ло­же­ния ста­вит­ся тире, если части про­ти­во­по­став­ле­ны по смыс­лу) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 5:

[¹Го­во­рю тебе, го­во­рю]  — [²ты не слу­ша­ешь]. Со­дер­жа­ние вто­ро­го и пер­во­го пред­ло­же­ний про­ти­во­по­став­ле­но, перед вто­рым пред­ло­же­ни­ем можно вста­вить союз «а».

Пра­ви­лу В  (Если обоб­ща­ю­щее слово стоит после од­но­род­ных чле­нов пред­ло­же­ния, то между од­но­род­ны­ми чле­на­ми и обоб­ща­ю­щим сло­вом ста­вит­ся тире) со­от­вет­ству­ет пред­ло­же­ние 2:

Лицо, по­ход­ка, взгляд, голос  — об. слововсё из­ме­ни­лось в На­та­ше.

Пред­ло­же­ние 3 ил­лю­стри­ру­ют один из пунк­тов пра­ви­ла «Тире в не­пол­ном пред­ло­же­нии».

Пред­ло­же­ние 4 ил­лю­стри­ру­ют один из пунк­тов пра­ви­ла «Тире в в бес­со­юз­ном слож­ном пред­ло­же­нии», в част­но­сти «Тире в бес­со­юз­ном слож­ном пред­ло­же­нии ста­вит­ся, если пер­вое пред­ло­же­ние со­дер­жит усло­вие».

Ответ: