По­яс­не­ние. Утвер­жде­ние верно в ва­ри­ан­тах:

1)  Пред­ло­же­ние 1 слож­но­под­чинённое:  [Давно уже было за­ме­че­но], (что не­ко­то­рые слова сво­и­ми зву­ка­ми как бы изоб­ра­жа­ют то), (что на­зы­ва­ют).

3)  Пред­ло­же­ние 3 со­дер­жит не­пол­ные пред­ло­же­ния. [Ис­сле­до­ва­ния в об­ла­сти зву­ко­во­го сим­во­лиз­ма по­ка­за­ли], (что вы­со­кие звуки у боль­шин­ства го­во­ря­щих вы­зы­ва­ют ощу­ще­ние свет­ло­го), а (низ­кие  — тёмного); [на­при­мер, такие слова, (как свет, жизнь, день, солн­це), со­сто­ят пре­иму­ще­ствен­но из вы­со­ких], а [слова омут, боль, шум, кровь, мрак, оковы  — из низ­ких зву­ков].  — Знаки тире стоят вме­сто про­пу­щен­ных чле­нов пред­ло­же­ния, они легко вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся из преды­ду­щей части пред­ло­же­ния. На месте пер­во­го тире под­ра­зу­ме­ва­ет­ся со­че­та­ние «звуки у боль­шин­ства го­во­ря­щих вы­зы­ва­ют ощу­ще­ние», на месте вто­ро­го могло быть сло­во­со­че­та­ние «со­сто­ят пре­иму­ще­ствен­но». Об­ра­ти­те вни­ма­ние: в не­пол­ных пред­ло­же­ни­ях про­пу­ще­на грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва, но они не пе­ре­ста­ли быть пред­ло­же­ни­я­ми, при­чем дву­со­став­ны­ми.

5)  Пер­вая часть пред­ло­же­ния 5 ослож­не­на од­но­род­ны­ми чле­на­ми. (В то время как в обыч­ной, ней­траль­ной рус­ской речи низ­кие и вы­со­кие, мяг­кие и твёрдые звуки встре­ча­ют­ся при­мер­но с оди­на­ко­вой ча­сто­той), [в по­э­ти­че­ских текстах это рав­но­ве­сие не­ред­ко со­зна­тель­но на­ру­ша­ет­ся].

Утвер­жде­ние не­вер­но в ва­ри­ан­тах:

2)  В пред­ло­же­нии 2 грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва  — звуки можно раз­де­лить. Все эти звуки можно раз­де­лить на вы­со­кие и низ­кие.  — Звуки  — это до­пол­не­ние, без­лич­ное пред­ло­же­ние.

4)  В пред­ло­же­нии 4 со­дер­жит­ся со­став­ное имен­ное ска­зу­е­мое. Этим свой­ством звука  — вы­зы­вать у боль­шин­ства людей оди­на­ко­вые ощу­ще­ния и об­раз­ные пред­став­ле­ния  — из­дав­на ин­ту­и­тив­но поль­зо­ва­лись поэты.  — Про­стое гла­голь­ное ска­зу­е­мое.

Ответ: 135.